【摘要】 目的 比較经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)与无创正压通气(NPPV)在COPD急性加重(AECOPD)合并呼吸衰竭患者的临床效果及安全性。方法 选取AECOPD合并慢性呼吸衰竭患者，分为HFNC组和NPPV组，每组各34例。2组在相同的综合治疗方案基础上，HFNC组给予经鼻高流量湿化氧疗，NPPV组给予无创正压通气治疗，在治疗前、后对患者行血气分析及痰液黏稠度分度，分析PaO2、PaCO2及痰液黏稠度变化，治疗期间观察患者腹胀、颜面部压迫等不良反应发生情况，治疗结束后由患者对辅助通气模式进行主观舒适度评分，比较2组上述指标的差异。结果 治疗前，2组AECOPD合并呼吸衰竭患者的PaO2、PaCO2、痰液黏稠度比较差异均无统计学意义(P均> 0.05)。治疗后，2组患者的PaO2、PaCO2、痰液黏稠度均比治疗前改善(P均< 0.05) ......