RVEF≥45%组和RVEF<45%组比较，性别、身高、体表面积、缺血性心肌病比例、非缺血性扩张性心肌病比例、肥厚性心肌病比例比较差异均有统计学意义(P均< 0.05)，其他资料比较差异均无统计学意义(P均> 0.05)，具有可比性。

    二、各种测量右心室收缩功能参数比较

    161例患者分成RVEF≥45%组和RVEF<45%组，各种测量右心室收缩功能参数见表2。

    三、ROC曲线评估结果

    各快速测量方法诊断RVEF < 45%的曲线下面积(AUC)、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及RVEF < 45%时相应阈值、诊断一致性分析见表3。

    各种快速评估右心室收缩功能方法除RVLSSR(AUC = 0.79) 外，其他测量方法的AUC均大于0.8。其中RVFS、RVFAC及医师1的诊断准确性最高(AUC分别为0.92、0.94、0.91)，与其他参数的AUC比较差异均有统计学意义(P < 0.01)，三者之间比较差异无统计学意义(P > 0.05) ......