当前位置: 首页 > 期刊 > 《新医学》 > 202008
编号:13822248
单冷试验用于前庭功能筛查的可行性分析(3)
http://www.100md.com 2020年8月1日 《新医学》 202008
     我们研究结果显示,单冷试验及温度试验的检查结果一致,认为单冷试验可以用作筛查。多位学者认为单冷试验因假阴性率较高而不具备临床温度筛查试验的应用价值[9-10]。因此在筛查试验中,临界点定义为将阳性试验结果与阴性试验结果分开的值。增大或减小临界点可导致假阴性率和假阳性率的可预测变化。减少单冷试验上的MCA 临界值会导致假阴性率降低和假阳性率增加。例

    如,25%的MCA导致了13%的假阴性率(使用温度试验 CP值20%的金标准),MCA值取大于20%时,灵敏度为84.62%,特异度为84.54%,提示以20%作为单冷试验的异常标准是灵敏度、特异度均最优点,对于以单冷试验来筛查来说,灵敏度较高,仅有15%假阳性率,在临床上是可接受的误差。但筛查试验并不能直接应用于所有的患者,推测主要因为单冷试验和冷热试验的差别是冷热试验通过4次灌注检验,可以排除DP及减去自发性眼震对检查结果的影响[11]。DP是冷热试验的参数之一,在单冷试验中无法获得,因此冷热试验中DP是异常,在单冷试验中有可能是正常或者异常,单纯做单冷试验有一定几率漏诊[12-13]。自发性眼震的存在,可与温度试验诱发的眼震相互叠加 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4538 字符