针刺治疗糖尿病性周围神经病变临床研究
(南通市第一人民医院,江苏226001;南通医学院附属医院)
摘 要 将78例糖尿病性周围神经病变患者随机分为针刺治疗组和药物对照组,针刺组以益气养阴、活血通络为治则进行临床研究。结果显示,针刺组治疗前后疗效差异有显著性意义(P112
3 疗效观察
3.1 疗效标准显效:自觉症状消失,肢体活动正常,肌电图正常,血液流变学改善;有效:自觉症状减轻或病变范围缩小,肌电图和血液流变学改善;无效:症状、体征无变化或加重,肌电图和血液流变学无改善。
3.2 治疗结果针刺组42例,显效22例,有效14例,无效6例,总有效率85.7%;对照组36例,显效3例,有效7例,无效26例,总有效率27.8%。两组治疗结果比较差异有显著性意义(P针刺组治疗前后比较差异显著(P0.05)。两组治疗后比较差异有显著性意义(P治疗前两组神经传导速度无明显差异,治疗后针刺组与对照组差异有显著性意义(P, http://www.100md.com(俞锦芳 崔之础)
摘 要 将78例糖尿病性周围神经病变患者随机分为针刺治疗组和药物对照组,针刺组以益气养阴、活血通络为治则进行临床研究。结果显示,针刺组治疗前后疗效差异有显著性意义(P112
3 疗效观察
3.1 疗效标准显效:自觉症状消失,肢体活动正常,肌电图正常,血液流变学改善;有效:自觉症状减轻或病变范围缩小,肌电图和血液流变学改善;无效:症状、体征无变化或加重,肌电图和血液流变学无改善。
3.2 治疗结果针刺组42例,显效22例,有效14例,无效6例,总有效率85.7%;对照组36例,显效3例,有效7例,无效26例,总有效率27.8%。两组治疗结果比较差异有显著性意义(P针刺组治疗前后比较差异显著(P0.05)。两组治疗后比较差异有显著性意义(P治疗前两组神经传导速度无明显差异,治疗后针刺组与对照组差异有显著性意义(P, http://www.100md.com(俞锦芳 崔之础)