神经根型颈椎病3种治法疗效分析
| 第1页 |
参见附件(197KB，3页)。
林镇树 林伟光 王伟 潮州市人民医院;
【摘要】目的:比较神经根型颈椎病3种治法的临床疗效。方法:将96例神经根型颈椎病患者随机分为葛芍汤组、塞来昔布组与神经阻滞组各32例,在颈椎牵引的基础上,3组患者分别采用葛芍汤加减内服、塞来昔布胶囊口服和神经阻滞治疗,采用视觉模拟评分法(VAS)和神经根型颈椎病20分法量化表比较3组的临床疗效。结果:3组治疗后VAS评分与治疗前分别比较,差异均有非常显著性意义(P0.01)。3组治疗后神经功能评分与治疗前分别比较,差异均有显著性意义(P0.05)。治疗后,神经阻滞组VAS评分、神经功能评分与葛芍汤组、塞来昔布组分别比较,差异均有显著性意义(P0.05);葛芍汤组VAS评分、神经功能评分和塞来昔布组比较,差异均无显著性意义(P0.05)。神经阻滞组改善率优于葛芍汤组和塞来昔布组(P0.05)。结论:神经阻滞治疗神经根型颈椎病疗效优于葛芍汤与塞来昔布胶囊。
【关键词】 神经根型颈椎病 葛芍汤 塞来昔布胶囊 神经阻滞
【分类号】R681.55
神经根型颈椎病是骨科临床上的常见疾病,是颈椎病中发病率最高的一种类型,约占60%[1],好发于中老年人。随着社会的发展,工作电脑化、伏案时间延长或日常生活姿势不良等因素,使神经根型颈椎病发病呈年轻化趋势。临床上见枕部、后颈部疼痛、颈肩痛,并按神经根分布放射至前臂和手
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(197KB，3页)。