当前位置: 首页 > 期刊 > 《浙江中医杂志》 > 2011年第9期
编号:12160427
试论柴胡证“但见一证便是”
http://www.100md.com 2011年9月1日 《浙江中医杂志》 2011年第9期
     关键词 伤寒论 小柴胡汤证 医案 辨证论治

    《伤寒论》第101条日:“伤寒中风,有柴胡证,但见一证便是,不必悉具。”为临床使用小柴胡汤提供了指导原则。然而,条文中的“但见一证便是”究竟应当如何理解,后世医家各持异议。笔者通过对具体条文的研究及《伤寒论》的深入学习和理解,结合临床所见,提出对本条文粗浅的个人理解,详述如下。

    1 原文解析

    通过阅读第101条的上下文,我们可以发现,从第96条开始,一直到102条,论述的内容都与小柴胡汤有关。第96条是使用小柴胡汤的特异性指征,从第97条开始实际上要说明的是,在太阳表证的基础上,如果出现了一个或多个在第96条中提到的“柴胡证”,应当使用小柴胡汤,如果有阳明症状,则小柴胡汤“不中与也”。争议最多的是第101条 ......

您现在查看是摘要页,全文长 3114 字符