视觉符号否定的加工进程*
正确率,状态,1引言,2实验1:视觉符号否定加工早期的心理模拟特点,1实验目的,2被试,3实验材料,4实验设计,5实验程序,6实验结果与分析,3实验2:视觉符号否定加工中期的心理模拟特点,6结果与分析,4实验3:视觉符号否定加工晚期的
何德娴 李金惠 周 苗 陈雅珏 陈 宇 何先友,2,3视觉符号否定的加工进程
何德娴李金惠周 苗陈雅珏陈 宇何先友
(华南师范大学心理学院, 广州 510631) (教育部人文社科重点研究基地 心理应用研究中心, 广州 510631) (广东省心理健康与认知科学重点实验室, 广州 510631) (广州市融资担保中心有限责任公司, 广州 510030)
本研究采用图–词匹配的判断任务探讨视觉符号否定的加工机制, 设计3个实验, 分别探讨视觉符号否定在加工早期(250 ms)、中期(750 ms)及晚期(1500 ms)的心理模拟特点。结果发现, 在视觉符号否定加工的早期、中期及晚期, 与真实状态匹配的否定相关词的反应时都显著快于与被否定状态匹配的肯定相关词。该结果表明, 与文字符号否定加工的两步模拟假设不同, 在视觉符号否定的加工中, 被试在早期就模拟了事件的真实状态, 并在中期和晚期一直保持该状态的表征, 符合一步模拟假设; 此外, 被否定信息加工的抑制/保存假设得到支持。
视觉符号否定; 视觉否定标记; 两步模拟假设; 抑制/保存假说
1 引言
心理语言学家对否定加工机制的研究始于20世纪60、70年代, 研究主要涉及两个方面:一是否定的整体效应(global effects of negation), 即否定对读者加工整个句子的影响; 二是否定的局部效应(local effects of negation), 即否定对其辖域(否定的作用范围)内信息的影响。否定句比相应的肯定句更难加工的原因, 早期理论解释包括基于句子长度(sentence length)的解释、语用假设(pragmatic hypothesis)、以乔姆斯基的转换语法为基础的解释以及词语出现频率解释、句子的相关内涵解释(Wason, 1965; Kintsch & Dijk, 1978; Lüdtke & Kaup, 2006), 但这些解释都不能完全揭示否定加工的本质。因此, 心理学家们又提出了命题表征理论(propositional theory)与经验模拟观(experiential- simulations view), 试图揭示否定加工的本质。
命题表征理论(propositional theory, Kintsch & Dijk, 1978)认为, 命题是认知的构成材料, 人们对于言语理解中信息的表征是一种命题符号表征, 然后形成命题网络, 随着对命题的不同操作或者操作次数的增加, 命题网络不断更新, 对语言材料的理解意味着构建相应的命题表征 ......
您现在查看是摘要页,全文长 31352 字符。