恒压式葡萄糖定量法评价4种根管封闭剂的封闭性能(3)
 |
| 第1页 |
参见附件。
且4组间差异均有统计学意义(P<0.05)(图3)。
图 2 阴性对照组和阳性对照组葡萄糖的微渗漏量
Fig 2 The glucose microleakage of positive and negative control
groups
图 3 4种根管封闭剂的葡萄糖微渗漏量
Fig 3 The glucose microleakage of four root canal sealers
3 讨论
根管治疗术是通过清创、化学和机械预备彻底消除根管内感染源，并通过严密的根管充填以隔绝根管和根尖周组织的交通，防止再感染。理想的根管充填材料应该做到对患牙根尖部和冠部的良好封闭，根管充填后有持续的消毒作用，与根管壁密合，充填后体积不收缩，能促进根尖组织的愈合，易于操作和去除，不会引起牙体变色，生物相容性好，阻射X线等。根管封闭剂配合冷牙胶侧方加压技术是临床中常用的根管充填方法，操作简便，费用较低。由于根管封闭剂存在凝固后收缩、在唾液和组织液中易溶解、充填时易产生气泡、牙胶与根管适应性不良等问题，故出现微渗漏的情况是在所难免的[3]。有统计表明：根管治疗失败有近60%是由于根管封闭不完全造成的[4]。
如今评价根管充填材料根尖微渗漏的研究方法很多，有染料渗入法、液体滤过法、电化学法、放射性同位素渗透法、内毒素渗透法、细菌渗漏法和葡萄糖定量法等，但这些方法均为半定量检测，都有一定的局限性[5]，于是定量的流体输送法被越来越多的学者推崇。
定量流体渗漏测定法于1986年首先由Derkson等[6]提出，2005年Xu等[7]用葡萄糖作为示踪物 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。