甲基丙烯酰氧基丙基三甲氧基硅烷对3种不同金属与Filtek树脂粘接强度的影响(3)
第1页 |
参见附件。
2 结果
2.1 剪切强度测量
3种材料剪切强度测试值见表1。
同种材料实验组和对照组间的比较:镍铬合金和纯钛实验组的剪切强度均高于相应的对照组,其差异有统计学意义(P<0.001);金钯合金实验组的剪切强度与对照组相比,其差异无统计学意义(P>0.05)。3种材料间的比较:3种材料的对照组和实验组间的差异均有统计学意义(P<0.001)。进一步行两两比较:对照组中,镍铬合金与纯钛的剪切强度无明显差异(P>0.05),但均高于金钯合金(P<0.01);而实验组中,纯钛组剪切强度高于镍铬合金组,两者又均高于金钯合金组(P<0.01)。
2.2 金属树脂断裂面的SEM观察
2.2.1 断裂方式 经SEM放大20倍观察所有样本,其断裂方式均为黏结断裂(图2)。
图 2 镍铬合金实验组断裂面 SEM × 20
Fig 2 The fracture surface of Ni-Cr alloys experimental group
SEM × 20
2.2.2 断裂面的表面形貌 3种金属实验组和对照组断裂面经SEM观察,其表面形貌见图3:3种金属的对照组表面均为粗糙面,存在大量点隙裂沟,其内有少量树脂嵌入形成树脂突(图3A、B、C);镍铬合金和纯钛实验组的树脂突较同种金属对照组有所增多(图3D、E),其中纯钛组增量明显;金钯合金实验组和对照组表面相似,仅有少量树脂突(图3F)。
3 讨论
口腔环境中,金属—树脂修复体成功的关键依赖于金属与树脂间的机械和化学结合。3种金属的对照组经打磨、喷砂处理后形成粗糙面,存在大量点隙裂沟 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。