当前位置: 首页 > 期刊 > 《华西口腔医学杂志》 > 2014年第4期
编号:12813693
全瓷材料的透明度及不同背景下色度学变化的实验研究(2)
http://www.100md.com 2014年4月1日 周叶青 顾新华
第1页

    参见附件。

     0.05)。

    2.2 不同全瓷材料在四环素染色牙背景下的颜色参数

    在不同颜色的模拟四环素染色牙的背景下,不同全瓷材料的L*、a*、b*值见表2。统计学分析显示,就全瓷材料本身而言,IPS e. max组在不同背景下的L*、a*、b*值的差异有统计学意义(P<0.05);L*值在黄色背景下与灰、深灰、暗红、亮红4种背景下有明显差异(分别为P<0.05、P<0.001、P<0.001、P<0.01);a*值在黄色背景下与灰色和深灰2种背景下无明显差异,而与暗红、亮红2种背景则有明显差异(P<0.001);b*值在黄色背景下明显大于其他4种背景下的测量值(P<0.001)。Cercon、Lava、Girrbach组各自的L*、a*、b*值在不同背景下的差异均无明显差异。Cercon组的L*值在5种背景下都较大,明度较高,与其他3组的差异有统计学意义(P<0.05);Cercon组的a*值在5种背景下均较大,与其他3组的差异均有统计学意义(P<0.05),修复体色品偏红;Cercon组的b*值在黄色和灰色背景下与IPS e. max组的差异不明显(P>0.05),而与Lava及Girrbach组b*值的差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.3 不同全瓷材料在四环素染色牙背景下与2M2色

    样本的色差

    以2M2色样本作为标准,不同全瓷材料在不同背景下的色差见表3。临床上肉眼可察觉的色差ΔE≤1.5 NBS[10-11],当ΔE≥2 NBS时,颜色差别会非常容易被人眼所察觉。由表3可见,IPS e. max组在黄色背景下的色差为1.33 NBS,而在其他4种背景下的色差均超过1.5 NBS;Cercon组在不同背景下的色差为4.75~5.08 NBS;Lava组与Girrbach组在黄色背景下的色差均超过1.5 NBS,而在灰、深灰、暗红和亮红背景下的色差均在1.5 NBS之内。

    3 讨论

    随着全瓷修复的日渐普及 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件