Tension More种植体骨界面的光弹应力分析(3)
 |
| 第1页 |
参见附件。
研究表明种植体外形设计与种植体骨界面应力分布密切相关[14-15]。从彩色条纹图可以看出，不同锥度的TM种植体与圆柱状螺纹种植体骨界面应力分布整体趋势相似，并且与其他不同种植系统的种植体骨界面应力分布基本规律无明显差异[3]。然而，TM种植体独特的颈部设计可以导致种植体周围支持组织内应力分布水平发生变化。
根据几何学原理可知，相同高度、相同直径的圆柱体和圆台体，其表面积是前者大于后者。Ormia-ner等[16]经三维有限元研究发现：通过增大种植体直径来增加种植体骨接触表面积，可有效降低一段式种植体与二段式种植体的应力集中。本实验结果显示：垂直和斜向加载下，上1/3 TM种植体、中1/2 TM种植体、下1/3 TM种植体界面应力分布均匀，皮质骨局部应力集中比圆柱状种植体小。表面积较小的TM种植体比表面积较大的圆柱状螺纹种植体，更有利于界面应力分布，提示TM种植体骨界面的应力分布优势与其独特的颈部几何外形设计关系更为密切。
Bozkaya等[17]通过三维有限元分析法研究5种商业种植体颈部设计皮质骨内应力分布特征，结果表明Ankylos、Bicon种植系统的种植体收缩型颈部设计，可有效减小种植体界面剪切力，具有应力缓冲作用。锥度设计合理的TM种植体，可通过独特的倒楔形颈部形成应力缓冲斜面，力求把种植体界面的剪切力转化为张应力，使种植体周围皮质骨、松质骨应力分布均匀合理 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。