牙种植临床随机对照试验的报告质量评价(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 应用改良Jadad评分标准和CONSORT(2010)声明评价2000—2012年发表的我国牙种植领域的随机对照试验(RCT)，了解我国牙种植临床试验报告质量的现状。方法 计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、维普中文科技期刊数据库(VIP)和中国期刊全文数据库(CNKI)，外文数据库PubMed和EMBASE，同时配合手工检索2000—2012年我国19种口腔医学期刊，纳入牙种植领域的RCT。采用CONSORT(2010)和改良Jadad评分量表对纳入文献进行报告质量评价。结果 共纳入28篇相关RCT，其报告质量普遍不高，改良Jadad平均评分仅为(1.29±0.71)分，CONSORT(2010)的平均得分仅为(9.75±3.60)分。结论 目前我国牙种植领域的随机对照试验方法学质量普遍较低，报告质量也尚有一定差距。
[关键词] 牙种植； 临床试验报告统一标准； 随机对照试验； 文献质量评价
[中图分类号] R 783 [文献标志码] A [doi] 10.7518/hxkq.2014.05.010
Quality assessment of randomized controlled trials related to dental implant Yang Shuliang1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。