当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华武术》 > 2007年第4期
编号:11478425
《黑带》杂志与李小龙真功夫革命(2)
http://www.100md.com 2007年8月17日 《中华武术》 2007年第4期
     龙完全被置于武术界舆论风暴的风口浪尖之上。

    例如加斯堡空手道会空手道教练保罗·阿尔直接致信《黑带》强烈质疑李小龙。他写到:“亲爱的李小龙先生:我是一名空手道教练,我曾拜读过你在《黑带》上所写的文章,对于阁下文中的观点,我毫不赞同并且反感。你在文章中说,空手道只注重形式,并不实用。这种话听进来极似只学了五六个月就以武师自居、到处吹牛行骗的那种人的腔调。同时,我敢肯定你对套路的认识十分浅薄。我可以随时提出一百个论点来反驳你。”然后他在信中一口气列举了六点来反驳李小龙,其中在第二条他尖锐地写到:“阁下与助手串通好的所谓‘寸劲拳’表演,简直就是骗局。如果把那张助手后摔时坐倒的椅子拿走,就算助手胸前没有拳靶保护,李先生的‘寸劲拳’不过把助手‘推’开几英尺罢了,这种把戏,我也能随时表演。”对此,李小龙回信给予公开答复:“我的观点是针对某些中国武术的传统流弊。如果你所学的武术并非花巧不实或呆滞刻板,那么你完全不必介意我的言论,并为此懊恼。另一方面,我并无五六个月的空手道学习经历,事实是我从未学过空手道。不过,我和我的助教们,倒确实收过一些曾学过空手道的学生……用不用椅子并非‘寸劲拳’的关键问题。事实上,许多空手道界极负盛名的人士都可以告诉你——‘寸拳’是‘击打’而非‘推开”’。[注三]

    就这样,李小龙不得不在《黑带》杂志上连续多期答读者司,面对赞赏或抨击,连消带打,笑傲江湖,但是仍然意犹未尽。

    1968年,《黑带》杂志年刊《BLACK BELT YEARBOOK》录接《“加藤”的中国功夫》文章主雪,应读者强烈要求,再次发表了李小龙专文《李小龙的训练方法》(TRAINING METHODS OF3RUCE LEE),更加系统地介绍阳阐释了李小龙的崭新武术创见和具有划时代意义的武术训练科学模式,为初创的截拳道的确立和传播提供了强有力的支持。

    当其时,尽管《黑带》杂志旗帜鲜明地支持李小龙,积极鼓吹武术新思潮,但是,李小龙超越时代的激进言论和行为,还是被美国传统武术界毫不犹豫地打上了“大逆不道”和“狂妄自大”的烙印,开始或明或暗地全面封杀、抵制李小龙。此前以能邀请到李小龙担任各种传统武术赛事嘉宾为荣的组织者们,纷纷拒绝与李小龙再拉上任何关系。此时,除了“美国跆拳道之父”李俊九、肯波空手道宗师埃德帕克等少数虽然并不一定认同李小龙言论,但是真正理解李小龙对于武术爱之深、痛之切心情的武坛挚友仍然一如既往地支持他之外,李小龙为他的武术改革言行付出了极大的代价,受到了空前的孤立。

    (待续)

    责任编辑 王 涛

    [ 上 页 ], http://www.100md.com(朱建华)
上一页1 2