戒指恒久远？
戒指在婚姻中究竟起到怎样的一种作用？于男于女，情况真是大相径庭。
男说——“对大多数男人而言，一枚闪耀的婚戒和一场设计好的求婚，是人生浪漫的极致和终结”
曹峻，资深媒体人，作词人，乐评人，专栏作者。
原来以为追到她以后，他可以缓一口气，但没想到，这段爱的旅程才刚开始。
他发现她的口红开始亮丽，她的眼神开始缠绵，她开始紧紧抓他的手，似怕他会突然飞走，她开始长时间凝视他，似要将他身体每一寸永久保存。如果这些还令他颇为享受，有一样举动却令他心惊：她开始不断索求爱的证据，似请求，似强迫，似考验，随时随地。
“你爱我吗？”她通常会在长时间注视后幽幽问他。他努力用坚定的语气和深情的眼神向她证实，但通常这只会引来她更多的疑问：“我觉得你最近不太关心我。”其后几天便是他的证据递交日，他花足心思请她享用浪漫晚餐，送她精美礼物，说笑话逗她开心，下班后飞驰到她公司担当护花使者，甚至祈祷老天让她生病以便他尽情施展呵护功力。类似的证据每隔几周便会提交一次，直到有一天，她和他说起，闺蜜的男友正式求婚了，奉上一枚超靓的钻戒，她边说边给他看照片，他知道，下次需要提交的将是一个证据中的证据，爱的终极证据!
他从来不觉得婚戒有多重要，若两人能在一起，多一个戒指并不能代表多一份幸福，况且他看不出一个女人戴了那块闪光的石头后会增添多少美丽，但与她相处越久他越明白：女人从男人手里得到的任何东西，无论大小和贵贱，都是爱的证明。一样东西越珍稀昂贵，证明你给她的爱越炽热恒久。你嘴上说得再动人，她片刻晕眩后还是会疑心，你必须化心动为行动，付出现实的代价，用金钱换取包装华丽的证据，放到她面前，让她真切地看到，听到，闻到，触摸到，可以拍照，可以珍藏，可以随时拿出来安慰自己，供闺蜜羡慕，这才是爱。花是爱的香气，晚餐是爱的美味，礼物是爱的享用，但只有婚戒才是爱的最佳珍藏。你爱她多深，说了无数情话，最终还是要靠一颗石头补充说明。
这会不会是她要的最后一个证据呢？他问自己。或许有了这个终极证明后，她不会再像从前这般索求了吧。他的确喜欢她，但也被她的要求搅得心烦，若是一个婚戒能从此打消她的疑问，让她安心，他舍得付出昂贵的代价，但他怀疑这个璀璨夺目的信物也只能换来暂时的安定。身边有不止一个女性朋友向他抱怨过，男人结婚后完全变了一个人，生日也不记得，花也难得送。从前他会笑那些男人不懂浪漫，现在他觉得也许他们自有苦衷，对大多数男人而言，一枚闪耀的婚戒和一场设计好的求婚，是人生浪漫的极致和终结。那个高峰过后，他们体内的浪漫因子所剩无几，只能勉强应付零星的浪漫念头，甚至可以说，浪漫已死。
他会给她一枚很美的戒指，满足她爱的幻想，若这意味着浪漫的终点，至少他已留给她一份美好的回忆。有时候他觉得女人很可怜，当她们泪光闪烁手捧钻戒，以为幸福生活从此开启的时候，在男人眼里，那不过表示一段完全不同于爱情的平凡岁月打开大门。他赚钱养家，她听话乖顺，他们不是浪漫的恋人，他们变成平淡的家人。当她对他说“你最近好像不太关心我”时，他不会再紧张送出爱的证据，他会看着她，笑笑，继续看电视。他知道她会哀怨一阵子，但，她不是已经有了那枚最高证明了吗？
他一直以为自己还算是个浪漫的人，比起那些连女友生日都会忘记的男人，他连他们相识的纪念日，第一次牵手的日子都记得。只是他发现，记得这些并不能减少女人的疑问与不安，在这场爱的旅途中，女人边走边问，而男人的回答，是一枚戒指和一长段的沉默。
女说——“我们求婚，我们结婚，我们买婚戒，只是想让自己幸福，没想到还是让狡猾狡猾的生意人先幸福去啦”
御姐姐，资深媒体人，敢说真话的时尚潮妈。
“钻石恒久远，一颗永流传”，这句广告词被美国《广告时代》评为上个世纪的经典广告之一。它的确够经典，因为它够有效，有效到让亿万个女人相信，结婚前收到一颗透明的发亮的石头可以表示那位男性赠予者将永恒爱她。
多么发散式的勇敢的联想：石头=海枯石烂=永恒的爱!真实的情况是，男人的爱是否永恒与他是否买钻戒毫无联系。爱归爱，钻石归钻石。
就购买婚戒的经济实力而言，男人只分买不起钻石和买得起钻石两种；或者分得再细致点儿，买得起的里面还分成买得起较小钻石(人民币一万元上下)、买得起较大钻石(人民币十万元上下)和买得起巨钻(人民币数百万元)的三种男人。
当然，大多数女性跟几百万的巨钻是没有什么缘分的。她们被求婚的那刻，意外惊喜也好，等了五六年也好，喜笑颜开也好，泪眼婆娑也好，都只能得到小小的钻戒或是没有钻石的铂金婚戒。但是，戒指在那一刻，仍然是一座里程碑。之后的婚礼，有交换戒指的仪式，于是女人们在婚礼上至少都戴过了婚戒。
一部分女人在婚礼之后坚持戴着婚戒，并且要求对方也遵守佩戴戒指的习惯。她们坚信，婚戒有抵御婚外诱惑的特殊功能，“看到我老公手上的戒指，人家总明白这是个有妇之夫了吧，就不会怎么样了”。一部分女人喜欢戴婚戒，她们认为这是嫁了人的象征，在女朋友女同事面前，可以表示自己的行情比较走俏，“她们的双手都还光溜溜的，没人订货啊，只有我戴了婚戒，嘿嘿”；一部分女人喜欢所有奢侈品，时装要Dior，皮包要Gucci，钻戒买不起Cartier，那就De Beers差强人意算了。
但是也有不爱戴戒指的。其中一部分女人声称戴了戒指的话，上班工作下班家务都不方便，钻戒更是会勾拉针织毛衣之类。有一小部分女生很不喜欢自己婚戒的样式，因此放弃了经常佩戴的习惯。另一部分女人则是天生不喜欢有束缚加身，手指被绑上亦觉难受。还有些女人不是很愿意在任何场合都首先透露出自己的婚姻状态，于是不佩戴戒指也就理所当然了。
女友们乱聊时曾经质疑过为什么婚戒一定要戴在无名指上，席间居然有博学之士，告诉我们一种很不可置信的理由，说因为无名指的血管和心脏直接连在一起，所以订婚戒指和结婚戒指都戴在那根手指上，意为“通往心灵之爱”。我倒是更加相信该博学人士的另外一个话题，她说美国司法部曾经以垄断罪起诉De Beers公司，因为这家公司通过控制钻石的供给量来操控全球钻石的市场价格，有经济学家认为，钻石价格是被人为地提高了，完全不是按照市场的供求关系确定的，玩弄钻石价格的自然是像De Beers这样的垄断者。
看看，在品牌的美丽广告语背后，其实也不过是赤裸裸的经济欲求，大可以命名为“通往金钱之爱”。我们求婚，我们结婚，我们买婚戒，只是想让自己幸福，没想到还是让狡猾狡猾的生意人先幸福去啦。也罢，反正婚戒还是要买。
那结婚之后是否最好老老实实地佩戴婚戒呢？如果在欧美，这属于没有什么争议的话题，基本上，那里的已婚男女在公开场合都佩戴婚戒。而在中国，即便于人头济济的场合，你只要稍微注意一下，就会发现，无名指上戴戒指的人数，或是在任何手指上戴戒指的人数，都微乎其微。我们只能同意说，戴婚戒的习俗，是个舶来品。
既然是舶来品，也就没所谓啦。爱戴你就戴，不爱戴就别戴。只要记住三点就成：一，是否佩戴婚戒跟婚姻的持久性没关系；二，非要买钻戒的话，意思意思就成了，价钱上别太为难你的未来丈夫了，因为某天不想要它时，你基本上是没地儿去卖掉换钱的；三，无论手上戴不戴婚戒，大家在婚后都应该尽量放一颗“戒指”在心里——我已经有他(她)了。, 百拇医药
男说——“对大多数男人而言，一枚闪耀的婚戒和一场设计好的求婚，是人生浪漫的极致和终结”
曹峻，资深媒体人，作词人，乐评人，专栏作者。
原来以为追到她以后，他可以缓一口气，但没想到，这段爱的旅程才刚开始。
他发现她的口红开始亮丽，她的眼神开始缠绵，她开始紧紧抓他的手，似怕他会突然飞走，她开始长时间凝视他，似要将他身体每一寸永久保存。如果这些还令他颇为享受，有一样举动却令他心惊：她开始不断索求爱的证据，似请求，似强迫，似考验，随时随地。
“你爱我吗？”她通常会在长时间注视后幽幽问他。他努力用坚定的语气和深情的眼神向她证实，但通常这只会引来她更多的疑问：“我觉得你最近不太关心我。”其后几天便是他的证据递交日，他花足心思请她享用浪漫晚餐，送她精美礼物，说笑话逗她开心，下班后飞驰到她公司担当护花使者，甚至祈祷老天让她生病以便他尽情施展呵护功力。类似的证据每隔几周便会提交一次，直到有一天，她和他说起，闺蜜的男友正式求婚了，奉上一枚超靓的钻戒，她边说边给他看照片，他知道，下次需要提交的将是一个证据中的证据，爱的终极证据!
他从来不觉得婚戒有多重要，若两人能在一起，多一个戒指并不能代表多一份幸福，况且他看不出一个女人戴了那块闪光的石头后会增添多少美丽，但与她相处越久他越明白：女人从男人手里得到的任何东西，无论大小和贵贱，都是爱的证明。一样东西越珍稀昂贵，证明你给她的爱越炽热恒久。你嘴上说得再动人，她片刻晕眩后还是会疑心，你必须化心动为行动，付出现实的代价，用金钱换取包装华丽的证据，放到她面前，让她真切地看到，听到，闻到，触摸到，可以拍照，可以珍藏，可以随时拿出来安慰自己，供闺蜜羡慕，这才是爱。花是爱的香气，晚餐是爱的美味，礼物是爱的享用，但只有婚戒才是爱的最佳珍藏。你爱她多深，说了无数情话，最终还是要靠一颗石头补充说明。
这会不会是她要的最后一个证据呢？他问自己。或许有了这个终极证明后，她不会再像从前这般索求了吧。他的确喜欢她，但也被她的要求搅得心烦，若是一个婚戒能从此打消她的疑问，让她安心，他舍得付出昂贵的代价，但他怀疑这个璀璨夺目的信物也只能换来暂时的安定。身边有不止一个女性朋友向他抱怨过，男人结婚后完全变了一个人，生日也不记得，花也难得送。从前他会笑那些男人不懂浪漫，现在他觉得也许他们自有苦衷，对大多数男人而言，一枚闪耀的婚戒和一场设计好的求婚，是人生浪漫的极致和终结。那个高峰过后，他们体内的浪漫因子所剩无几，只能勉强应付零星的浪漫念头，甚至可以说，浪漫已死。
他会给她一枚很美的戒指，满足她爱的幻想，若这意味着浪漫的终点，至少他已留给她一份美好的回忆。有时候他觉得女人很可怜，当她们泪光闪烁手捧钻戒，以为幸福生活从此开启的时候，在男人眼里，那不过表示一段完全不同于爱情的平凡岁月打开大门。他赚钱养家，她听话乖顺，他们不是浪漫的恋人，他们变成平淡的家人。当她对他说“你最近好像不太关心我”时，他不会再紧张送出爱的证据，他会看着她，笑笑，继续看电视。他知道她会哀怨一阵子，但，她不是已经有了那枚最高证明了吗？
他一直以为自己还算是个浪漫的人，比起那些连女友生日都会忘记的男人，他连他们相识的纪念日，第一次牵手的日子都记得。只是他发现，记得这些并不能减少女人的疑问与不安，在这场爱的旅途中，女人边走边问，而男人的回答，是一枚戒指和一长段的沉默。
女说——“我们求婚，我们结婚，我们买婚戒，只是想让自己幸福，没想到还是让狡猾狡猾的生意人先幸福去啦”
御姐姐，资深媒体人，敢说真话的时尚潮妈。
“钻石恒久远，一颗永流传”，这句广告词被美国《广告时代》评为上个世纪的经典广告之一。它的确够经典，因为它够有效，有效到让亿万个女人相信，结婚前收到一颗透明的发亮的石头可以表示那位男性赠予者将永恒爱她。
多么发散式的勇敢的联想：石头=海枯石烂=永恒的爱!真实的情况是，男人的爱是否永恒与他是否买钻戒毫无联系。爱归爱，钻石归钻石。
就购买婚戒的经济实力而言，男人只分买不起钻石和买得起钻石两种；或者分得再细致点儿，买得起的里面还分成买得起较小钻石(人民币一万元上下)、买得起较大钻石(人民币十万元上下)和买得起巨钻(人民币数百万元)的三种男人。
当然，大多数女性跟几百万的巨钻是没有什么缘分的。她们被求婚的那刻，意外惊喜也好，等了五六年也好，喜笑颜开也好，泪眼婆娑也好，都只能得到小小的钻戒或是没有钻石的铂金婚戒。但是，戒指在那一刻，仍然是一座里程碑。之后的婚礼，有交换戒指的仪式，于是女人们在婚礼上至少都戴过了婚戒。
一部分女人在婚礼之后坚持戴着婚戒，并且要求对方也遵守佩戴戒指的习惯。她们坚信，婚戒有抵御婚外诱惑的特殊功能，“看到我老公手上的戒指，人家总明白这是个有妇之夫了吧，就不会怎么样了”。一部分女人喜欢戴婚戒，她们认为这是嫁了人的象征，在女朋友女同事面前，可以表示自己的行情比较走俏，“她们的双手都还光溜溜的，没人订货啊，只有我戴了婚戒，嘿嘿”；一部分女人喜欢所有奢侈品，时装要Dior，皮包要Gucci，钻戒买不起Cartier，那就De Beers差强人意算了。
但是也有不爱戴戒指的。其中一部分女人声称戴了戒指的话，上班工作下班家务都不方便，钻戒更是会勾拉针织毛衣之类。有一小部分女生很不喜欢自己婚戒的样式，因此放弃了经常佩戴的习惯。另一部分女人则是天生不喜欢有束缚加身，手指被绑上亦觉难受。还有些女人不是很愿意在任何场合都首先透露出自己的婚姻状态，于是不佩戴戒指也就理所当然了。
女友们乱聊时曾经质疑过为什么婚戒一定要戴在无名指上，席间居然有博学之士，告诉我们一种很不可置信的理由，说因为无名指的血管和心脏直接连在一起，所以订婚戒指和结婚戒指都戴在那根手指上，意为“通往心灵之爱”。我倒是更加相信该博学人士的另外一个话题，她说美国司法部曾经以垄断罪起诉De Beers公司，因为这家公司通过控制钻石的供给量来操控全球钻石的市场价格，有经济学家认为，钻石价格是被人为地提高了，完全不是按照市场的供求关系确定的，玩弄钻石价格的自然是像De Beers这样的垄断者。
看看，在品牌的美丽广告语背后，其实也不过是赤裸裸的经济欲求，大可以命名为“通往金钱之爱”。我们求婚，我们结婚，我们买婚戒，只是想让自己幸福，没想到还是让狡猾狡猾的生意人先幸福去啦。也罢，反正婚戒还是要买。
那结婚之后是否最好老老实实地佩戴婚戒呢？如果在欧美，这属于没有什么争议的话题，基本上，那里的已婚男女在公开场合都佩戴婚戒。而在中国，即便于人头济济的场合，你只要稍微注意一下，就会发现，无名指上戴戒指的人数，或是在任何手指上戴戒指的人数，都微乎其微。我们只能同意说，戴婚戒的习俗，是个舶来品。
既然是舶来品，也就没所谓啦。爱戴你就戴，不爱戴就别戴。只要记住三点就成：一，是否佩戴婚戒跟婚姻的持久性没关系；二，非要买钻戒的话，意思意思就成了，价钱上别太为难你的未来丈夫了，因为某天不想要它时，你基本上是没地儿去卖掉换钱的；三，无论手上戴不戴婚戒，大家在婚后都应该尽量放一颗“戒指”在心里——我已经有他(她)了。, 百拇医药