当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国心理卫生杂志》 > 2007年第10期
编号:11534677
中学生非理性信念量表的编制(2)
http://www.100md.com 2007年10月1日 肖汉仕 苏林雁 范 方
第1页

    参见附件(207KB,3页)。

     1.4 统计方法 进行探索性因素分析、验证性因素分析。

    2结 果

    2.1中学生非理性信念量表(MIBS)的因子、条目及负荷 由40个条目组成,包括欲求绝对性、感知歪曲性、思维非理性、应付非理智性四个分量表,其中欲求因子包括过高而不切实际的期望与追求;感知因子包括对客观现实歪曲的感觉与知觉;思维因子包括非逻辑的判断与推理、消极预测、单向归因等;应付因子包括对于现实问题与情绪困扰的无效、消极或冲动性的应付意向或行为倾向。每个因子含10个项目。采用5级评分,很赞成记4分,比较赞成记3分,说不定记2分,比较反对记1分,很反对记0分。分数越高表明信念的非理性程度越严重。各因子对应的条目及其负荷量见表1。

    2.2 信度检验

    对737名中学生测量的结果显示,各条目与总分相关系数在0.301~0.589之间,各条目与所在因子的相关在0.336~0.647之间。各因子与总分的相关系数在0.736~0.826之间,各因子之间的相关系数在0.433~0.723之间。均P<0.001。Cronbachα系数、四周后重测相关系数见表2。

    2.3效度检验

    2.3.1 效标效度

    以功能失调性态度量表(DAS)和自动思维问卷(ATQ)作为效标,其中112份有效样本的MIBS与DAS、ATQ的相关系数分别为0.501、0.576,均P<0.01。

    2.3.2区分效度

    将737名中学生与40例焦虑抑郁共病患者的MIBS总分、因子分进行比较分析(见表3) ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(207KB,3页)