当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国心理卫生杂志》 > 2008年第1期
编号:11568508
心理门诊人格障碍共病调查(1)
http://www.100md.com 2008年1月1日 《中国心理卫生杂志》 2008年第1期
     【摘 要】 目的: 采用人格障碍访谈问卷SCID-II(第2版)在我中心进行人格障碍的共病调查。方法:对125例精神障碍患者进行量表评定及相关的统计分析。结果:(1) 71例(56.8%)符合至少一种人格障碍的诊断,常见的为强迫型、回避型、抑郁型、偏执型,人均患有1.62种人格障碍;(2) 人格障碍在焦虑障碍、心境障碍和精神分裂症谱系障碍中的共病率在44%-56%之间,均以C组人格障碍最常见。结论:人格障碍的共病现象相当普遍,SCID-II(第2版)基本适用于中国人人格障碍的共病调查。

    【关键词】 精神卫生学;人格障碍;SCID-II(第2版);共病

    中图分类号:R749.91 文献标识码:A 文章编号:1000-6729(2008)001-0005-03

    A Survey on the Comorbidity of Personality Disorders inPatients Counseling in a Mental Hospital

    DAI Yun-Fei , XIAO Ze-Ping

    Shanghai Mental Health Center , Shanghai 200030

    【Abstract】Objective: To explore the comorbidity of personality disorders in psychiatric patients with SCID-II(version 2.0).

    Methods: One hundred and twenty-five mental disorder patients were investigated with the SCID-II.Results:1) Seventy-one patients(56.8%) had at least one personality disorder(PD) with the average of 1.62 PD. Obsessive-compulsive, avoidant, depressive and paranoid PDs were most common. 2) The comorbidity of personality disorders was 44%-56% among the anxiety disorder, mood disorder and schizophrenic spectrum disorder; the most common types were all from cluster C.Conclusions:

    The comorbidity of personality disorders is common in mental disorder patients. Generally, SCID-II 2.0 is applicable to the survey of the comorbidity of personality disorders in China.

    【Key words】 mental health;personality disorder;SCID-II2;comorbidity

    近十多年来,人格障碍的研究引起临床医生和学者们的广泛关注,原因主要是不少研究发现符合轴I诊断(DSM诊断系统)的患者如伴有轴II人格障碍,后者将对前者的严重程度及预后产生负面影响。同时,人格障碍的共病对药物治疗和心理治疗疗效也不利。国外许多文献报道了精神障碍患者与人格障碍之间的共病。Bodlund等一项调查结果显示精神科门诊患者中人格障碍的患病率为49%[1]。Marinangeli等对300名住院精神障碍患者调查发现50%以上患者有至少一种类型的人格障碍,多见的为边缘型、强迫型和回避型人格障碍[2]。另有研究发现DSM系统轴I和轴II的共病率相当高,特别是在焦虑障碍、心境障碍及进食障碍患者中,达35%-60%[3-6]

    本研究采用人格障碍访谈问卷SCID-II(structured clinical interview for DSM-IV axis II)(第2版),在我中心进行人格障碍的共病情况调查。

    1 对象与方法

    1.1对象 2003年8月开始,采用单纯随机抽样排号法(逢20抽1),随机抽取我中心心理咨询部就诊的患者。入组标准:(1) 符合DSM-IV诊断标准;(2) 年龄18-60岁;(3) 初中以上受教育程度。排除标准:(1) 智力低下及言语沟通困难者;(2) 脑器质性及重大躯体疾病患者;(3) 酒精或物质滥用者;(4) 精神病性障碍可致人格改变等状态或疾病。

    共发放问卷130份,回收有效问卷125份,其中男性52例 (41.6%),女性73例 (58.4%),男女比例为1∶1.4;平均年龄29±10岁;受教育程度:初中24例 (19.2%),高中49例 (39.2%),大学48例 (38.4%),研究生4例 (3.2%)。包括焦虑障碍38例(30.4%),心境障碍34例(27.2%),精神分裂症谱系障碍27例(21.6%)(包括精神分裂症和分裂情感性障碍),进食障碍6例(4.8%),躯体形式障碍4例(3.2%),人格障碍6例(4.8%),其他6例(4.8%),待定4例(3.2%)。

    1.2 工具 人格障碍访谈问卷第2版(SCID-II),它是美国精神病学家编制的DSM-IV系统轴II人格障碍的诊断问卷,包括回避型、依赖型、强迫型、被动攻击型、抑郁型、偏执型、分裂型、分裂样、表演型、自恋型、边缘型、反社会型12型人格障碍,每一型为一个分量表,共有12个分量表。另可按组别分为4组,即A组:奇特古怪组(偏执型、分裂样和分裂型),B组:戏剧化-情绪组(表演型、自恋型、边缘型和反社会型),C组:焦虑-恐惧组(回避型、依赖型和强迫型),以及未特殊分类组(被动攻击型和抑郁型)。全卷为定式面谈问卷,分两部分,前一部分为自评问卷分“是”、“否”两种选择,后一部分依据前一部分被试者回答“是”的答案要求其举出几个例子,根据回答的情况,分四种:“?”信息采集不充分,“1”举不出例子或否定前面“是”的回答,“2”举出的例子在阈值数之下、“3”举出的例子符合阈值数。每型人格障碍的诊断需要达到数个“3”,一般为3-5个。SCID-II时间框架定为5年,即该人格特质持续至少达5年,同时并非在精神分裂症、伴有精神病性症状的心境障碍、其他精神病性障碍,或全面发育障碍中出现。

    该问卷由我中心专家进行翻译及回译,信效度研究表明各型人格障碍重测一致性中位数为0.70,评定者间一致性中位数为0.86,与临床诊断一致率达90.7%,说明它有良好的信度和效度[7]。将SCID-II(第2版)中文版发给病例组,由其自填后收回,并进行SCID-II问卷第二部分的面谈测试。

    1.3统计方法 描述性分析、卡方检验等。

    2结 果

    2.1 SCID-II量表评定的人格障碍类型分布情况

    各型人型障碍人数分布情况从高到低分别为强迫型24(19.2%)、回避型21(16.8%)、抑郁型17(13.6%)、偏执型11(8.8%)、消极型9(7.2%)、自恋型9(7.2%)、边缘型7(5.6%)、依赖型5(4.0%)、表演型4(3.2%)、分裂型3(2.4%)、分裂样3(2.4%)、反社会型2(1.6%)。A、B、C组分别有16人(12.8%)、20人(16.0%)、43人(34.4%),未特殊分类组有21人(16.8%)。较多见的人格障碍类型为强迫型、回避型、抑郁型、偏执型,以C组人格障碍最多见。, http://www.100md.com(戴云飞 肖泽萍)
1 2下一页