社区朝汉族更年期居民焦虑、抑郁状况及影响因素(2)
 |
2.3 影响CES-D和SAS评分因素的Logistic回归分析
分别以CES-D和SAS总分为因变量，以民族、婚姻、性格、饮酒、收入、患病、职业、性别、受教育程度为自变量，进行Logistic回归分析，进入回归方程的因素分别见表1和表2。
表1显示民族、婚姻、收入、性别等因素是CES-D的相关影响因素，其中婚姻状况因素影响最强；表2显示影响SAS的主要因素是民族、婚姻状况、性格、职业，其中性格因素影响最强。
3讨论
本调查结果显示，有10.1%的人有抑郁症状；32.2%的人有焦虑症状。比国内上海何敏慧等报道的明显高，比广东李洁明等[7]报道的低，可能的原因是朝鲜族独居者多(很多朝鲜族女性和部分男性居民到韩国长年打工不归)、离婚者多、酒精依赖者多、下岗或无业者多。朝鲜族男性比汉族男性有更多的焦虑和抑郁症状、朝鲜族女性比汉族女性有更多的焦虑和抑郁症状。SAS总标准分≥50分者，男女之间无显著性差异，与国内报道的女性明显高于男性不符，可能与被调查者朝鲜族男性比女性略多，朝鲜族男性有焦虑症状者比女性多有关。朝鲜族女性SAS总标准分高于男性，但汉族女性SAS总标准分低于男性。CES-D总分≥20分者，朝鲜族男性多于女性。CES-D总分男女之间、朝汉族之间差异无显著性。
回归分析显示，民族、婚姻、收入、性别等因素是CES-D的相关影响因素，其中婚姻状况因素影响最强；影响SAS的主要因素是民族、婚姻状况、性格、职业，其中性格因素影响最强。经济状况、民族、性格、职业、婚姻状况是造成更年期人群焦虑、抑郁的主要原因。
总之，通过本次调查发现更年期居民中有一定比例的人存在抑郁和焦虑症状，朝鲜族比汉族更年期居民有更多的焦虑和抑郁症状。朝鲜族男性比朝鲜族女性有更多的焦虑和抑郁症状。本调查样本小，有待扩大样本深入研究。
参考文献
1 何敏慧，冯永林，王正科,等.城市社区更年期居民抑郁、焦虑状况及其影响因素.中华精神科杂志,1999，32(4)：239-241.
2 冯永林，王正科,刘兰花，等.更年期女性抑郁主观感受的流行病学症调查.中国神经精神疾病杂志，2001，27(2)：131-132.
3 Weissman MM,Bland RC,Canino GJ, et al. Cross-national epidemiology of major depression and bipolar disorde.JAMA,1996,276:293-299.
4 扬艳杰,彭涛，扬秀贤.农村社区更年期妇女心理健康状况调查分析.中国妇幼保健杂志,2004,19(7):106-107.
5 吴文辉.焦虑自评量表(SAS). 见：汪向东，王希林，马弘.编著.心理卫生评定量表手册.中国心理卫生杂志，1999，(增刊): 235-237.
6 刘平. 流调中心用抑郁量表(CES-D).见：汪向东，王希林，马弘.编著.心理卫生评定量表手册.中国心理卫生杂志，1999，(增刊): 200-201.
7 李洁明，田丰莲，詹新林，等.影响妇女更年期心理症状相关因素调查及心理健康指导.广东医学,2006，27(5)：741-743.
责任编辑：张卫华
2007-04-10收稿，2002-07-19修回, 百拇医药(玄吉龙 金 花 韩春姬)