2.3社交性应激反应问卷中文版得分情况

    表3显示女生的初级亲近控制应对和次级亲近控制应对得分均高于男生，而其他三个因子的得分均低于男生；中国大学生样本的不随意的逃避因子得分高于美国大学生样本[11]，而初级亲近控制应对、次级亲近控制应对、不随意的亲近三个因子得分均低于美国大学生样本。

    3 讨论

    3.1 信度

    本研究结果显示RSQ-SSV具有较高的信度，总量表以及各分量表的Cronbach α系数均在0.70以上，与该量表在美国(α = 0.73-0.89)、西班牙(α = 0.71-0.81)等国使用时报告的结果相似[6，11]，根据George的建议,α系数大于0.7为可接受，低于0.5为可信度差[12]。表明该量表的内部一致性较好。本研究对90名大学生样本一个月后重测, 两次测试的总分相关系数为0.70, 基本达到一个好的测量工具对重测信度的要求。总量表的条目间平均相关系数为0.11，各因子的条目间平均相关系数为0.19～0.29，在Briggs和Cheek推荐的范围之内，符合测量学要求[13]

    3.2 结构效度

    RSQ-SSV量表各因子之间相关系数在0.12～0.76之间 ......