当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国心理卫生杂志》 > 2009年第3期
编号:11768822
综合医院心理门诊抑郁症识别情况——专科和非专科医师的差别(2)
http://www.100md.com 2009年3月1日 《中国心理卫生杂志》 2009年第3期
综合医院心理门诊抑郁症识别情况——专科和非专科医师的差别
综合医院心理门诊抑郁症识别情况——专科和非专科医师的差别
综合医院心理门诊抑郁症识别情况——专科和非专科医师的差别
综合医院心理门诊抑郁症识别情况——专科和非专科医师的差别

     1.2.3 对非专科医生基本情况的调查

    调查5所研究单位(非专科医师组)的精神科门诊设置情况,并使用自制的上海市综合医院精神科门诊非专科医师基本情况调查表,了解其中11位非专科医生的基本情况,将此作为评估非专科医生诊疗能力的客观指标,以了解这些因素对抑郁症识别的影响。

    1.2.4 人员培训

    研究人员由9名精神科主治医师或研究生组成,在开展课题研究前,对调查人员进行了为期1个月的指导和培训,包括掌握研究目的方法、量表的使用及一致性检验。调查员对CIDI、HAMD、HAMA三个量表的一致性分别为0.66、0.84、0.88。

    1.3 统计方法

    所有数据均输入SPSS13,采用描述性统计分析、χ2检验、Logistic多因素回归分析、Kappa一致性检验及McNemar非参数检验进行数据统计分析。

    2 结 果

    2.1两组抑郁症患者的临床症状特点比较

    CIDI诊断筛查,确诊为抑郁症者共297例,其中专科组180例,非专科组117例。两组患者在HAMD24总分、HAMA总分及各因子分分布上差异均无统计学意义,表明两组抑郁症患者的症状特点相似,有中等程度的抑郁与焦虑症状。对HAMA的两项因子分分析发现,两组患者的精神性焦虑分值高于躯体性焦虑,提示可能共患焦虑障碍(见表1) ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5371 字符