双能Ｘ线吸收法与生物电阻抗法测量儿童身体成分结果比较
 |
| 第1页 |
参见附件(548KB，4页)。
马军 冯宁 阿布都艾尼.吾布力 张世伟 潘勇平 黄永波 北京大学儿童青少年卫生研究所 北京大学儿童青少年卫生研究所 乌鲁木齐市新市区疾病预防控制中心 北京大学儿童青少年卫生研究所 北京市东城区中小学卫生保健所 北京市崇文区中小学卫生保健所
【摘要】目的比较儿童双能X线吸收法与生物电阻抗法身体成分结果,为儿童体成分研究提供方法学基础。方法选择7~15岁体重正常儿童180名,每性别、年龄组约10名,分别采用DEXA和BIA测定身体脂肪组织和非脂肪组织成分及骨矿含量,分析2种方法测量结果的相关性和一致性。结果7~15岁儿童肌肉组织、骨矿含量、脂肪组织和脂肪百分比BIA与DEXA测量结果的相关系数,除个别年龄段的个别指标外,均有统计学意义(P值均0.05);各年龄组女生脂肪组织和脂肪百分比测量值相关系数均高于男生。BIA与DEXA脂肪百分比测量结果的平均差值随年龄增长而降低,但男生差值标准差随年龄增长而增加,女生相对稳定。Bland-Altman图分析男生BIA与DEXA脂肪百分比结果的一致性限男生为-7.6%~12.6%,女生为-3.2%~10.4%。男、女生BIA得出的非脂肪组织指数(FFMI)大于DEXA结果,差值在2.0以内,男生有随脂肪百分比含量升高而增加的趋势;女生20%~30%脂肪百分比组差值最小。结论儿童BIA与DEXA身体成分测量值相关性好。BIA与DEXA相比,可低估脂肪组织含量和脂肪百分比,高估肌肉组织含量和骨矿含量。
【关键词】 光密度测定法 X线 电阻抗 身体成分 儿童 对比研究
【基金】国家体育总局群体招标项目(编号:06134)
【分类号】R179
双能X线吸收法(DEXA)应用身体成分三间隔模型,测量身体中脂肪组织、瘦体组织和骨含量,已被证实在不同年龄、性别、身体活动水平、种族以及脂肪比例的群体中测量身体成分的偏性很小,经常被用做参考方法,衡量其他身体成分测量方法的准确性[1]。生物电阻抗法(BIA)应用身体成分二
------
【摘要】目的比较儿童双能X线吸收法与生物电阻抗法身体成分结果，为儿童体成分研究提供方法学基础。方法选择7～15岁体重正常儿童180名，每性别、年龄组约10名，分别采用DEXA和BIA测定身体脂肪组织和非脂肪组织成分及骨矿含量，分析2种方法测量结果的相关性和一致性。结果7～15岁儿童肌肉组织、骨矿含量、脂肪组织和脂肪百分比BIA与DEXA测量结果的相关系数，除个别年龄段的个别指标外，均有统计学意义(P值均<0.05)；各年龄组女
生脂肪组织和脂肪百分比测量值相关系数均高于男生。BIA与DEXA脂肪百分比测量结果的平均差值随年龄增长而降低，但男生差值标准差随年龄增长而增加，女生相对稳定。Bland-Altman图分析男生BIA与DEXA脂肪百分比结果的一致性限男生为-7.6%～12.6%，女生为-3.2%～10.4%。男、女生BIA得出的非脂肪组织指数(FFMI)大于DEXA结果，差值在2.0以内，男生有随脂肪百分比含量升高而增加的趋势；女生20%～30%脂肪百分比组差值最小。结论儿童BIA与DEXA身体成分测量值相关性好。BIA与DEXA相比，可低估脂肪组织含量和脂肪百分比，高估肌肉组织含量和骨矿含量。
【关键词】光密度测定法，X线；电阻抗；身体成分；儿童；对比研究
【中图分类号】R179R 195.2
【文献标识码】A
【文章编号】1000-9817(2007)01-0003-04
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(548KB，4页)。