不同眼保健操防控学生近视效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
赵蓉 何鲜桂 朱剑锋 陆丽娜 许海蓉 阎勃 吴星伟 上海市眼病防治中心;上海市嘉定区教育局;上海市嘉定区疾病预防控制中心;上海市交通大学附属第一人民医院;
【摘要】目的比较上海版传统眼保健操和北京改良版眼保健操防控学生近视的效果,为进一步探讨防治学生近视措施的制定提供依据。方法选取上海市某学校三年级6个班级160名学生,随机分为上海版对照组、上海版督导组、北京版督导组进入试验观察,观察期为1.5 a。3组均于基线和终期进行视力检查和散瞳验光。结果 3组学生近视新发率为:上海版对照组15.6%,上海版督导组15.0%,北京版督导组27.3%,差异无统计学意义(χ2=3.35,P=0.19);散瞳屈光度变化均值3组依次为:上海版对照组(0.64±0.65)D,上海版督导组(0.75±0.65)D,北京版督导组(0.75±0.71)D,差异无统计学意义(F=0.45,P=0.64)。结论 2种眼保健操防控近视的效果差异不明显,加强做操过程督导对提高眼保健操作用的效果不明显。应尽快研讨、补充其他干预措施。
【关键词】 近视 卫生保健质量 对比研究 学生
【基金】上海市卫生局科研计划课题资助项目(2008039)
【分类号】R174.6
学生眼保健操推广已40多年,在保护学生视力、营造全民关心眼睛卫生的氛围方面起到了积极的作用[1]。钟润先等[2]在1982年曾采用血流图仪、红外热象仪、阿菲莫夫表和schiotz氏眼压计等对传统学生眼保健操的生理效应进行了较为系统客观的测定,肯定了眼保健操的效果。在新时代背
------
学生眼保健操推广已40多年，在保护学生视力、营造全民关心眼睛卫生的氛围方面起到了积极的作用。钟润先等在1982年曾采用血流图仪、红外热象仪、阿菲莫夫表和schiotz氏眼压计等对传统学生眼保健操的生理效应进行了较为系统客观的测定，肯定了眼保健操的效果。在新时代背景下，有关专家尝试对传统眼保健操进行了改良及测定，认为改良版眼保健操在改善学生视力和缓解眼疲劳方面，优于传统版，并于2008年在北京全面推广。为进一步观察改良版眼保健操和传统版眼保健操对保护学生视功能的效果，笔者在小范围内进行了为期1.5a的比较实验，以促进上海地区更好实现学生眼保健操的改进。现将结果报道如下。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3645kb)。