李小东，秦明珠，邵志伟(.安徽淮北市人民医院药剂科，淮北市35000；.安徽淮北市人民医院皮肤科，淮北市 35000)

    银屑病是一种由多基因遗传决定的、多环境因素刺激诱导的免疫异常性慢性炎症性增生性皮肤病[1]。全世界约1%～2%的人受到该病困扰，我国的患病率为1.56%，且发病率呈逐年上升趋势，用于治疗这一疾病的费用也随之增加[2，3]。该病同时也属于一种身心疾病[4]。因此，寻找一种既能有效清除皮损，又安全、有效、经济的治疗方案显得尤为重要。目前，治疗银屑病的药物很多，本文主要采用药物经济学的方法，对治疗寻常型银屑病的中西医2种治疗方案进行分析，为临床合理用药、减轻社会经济负担提供参考。

    1 资料与方法

    1.1 临床资料

    选择我院2010年2-8月皮肤科门诊就诊且符合纳入标准的18～60岁寻常型银屑病患者80例。按就诊先后顺序，根据随机数字分组表(用SPSS17.0软件生成随机数字)随机分为A、B组，每组40例。所有观察病例均符合《皮肤性病学》[5]和《中医病证诊断疗效标准》[6]中关于银屑病的诊断标准，明确诊断为寻常型银屑病。同时满足以下条件：(1)全部病例均为进行期患者(中医辨证分型为血热型)；(2)治疗前1个月内未使用过糖皮质激素、免疫抑制剂及维A酸类药治疗的患者；(3)女性患者为非妊娠或哺乳期；(4)未合并其他皮肤疾病；(5)未患有肝、肾等严重器质性疾病；(6)无紫外线照射禁忌证。剔除标准为：(1)未按要求完成治疗者；(2)出现严重不良反应终止治疗者。剔除其中1例A组患者使用阿维A胶囊1周出现严重不良反应终止治疗的患者，入选病例共79例。其中，A组39例，B组40例。2组患者的性别、年龄、银屑病皮损面积和严重度指数(PASI)等方面相近，其中年龄、PASI积分经t检验，P>0.05；性别经χ2检验，P>0.05，差异均无统计学意义，具有可比性。2组基本情况详见表1。

    表1 2组基本情况比较Tab lComparison of general information between 2 groups

    1.2 治疗方案

    A组(西医方案组)：口服阿维A胶囊(重庆华邦制药股份有限公司生产 ......