当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药房》 > 20184
编号:13599005
注射用血塞通对MCA粥样硬化性血管狭窄伴MES阳性TIA患者MES和血脂水平的影响(3)
http://www.100md.com 2018年2月15日 《中国药房》 20184
     2.2 两组患者治疗第3、6个月后MES各级分布情况比较

    治疗第3、6个月后,常规组患者MES各级分布情况比较,差异无统计学意义(Z=-0.857,P=0.391);血塞通组患者MES各级分布情况比较,差异有统计学意义(Z=-4.368,P=0.029);血塞通组患者MES各级分布情况均显著优于同期常规组,差异均有统计学意义(治疗第3个月后:Z=-1.734,P=0.013;治疗第6个月后:Z=2.159,P=0.007),详见表3。

    2.3 两组患者治疗前后MES个数比较

    治疗前,两组患者MES个数比较,差异无统计学意义(Z=2.692,P=0.451)。治疗15 d及第3、6个月后,两组患者MES个数均显著少于同组治疗前(治疗15 d后:Z=-2.567,P=0.007;治疗第3个月后:Z=-2.785,P=0.017;治疗第6个月后:Z=-2.115,P=0.026),随时间延长逐渐减少,且血塞通组显著少于常规组(治疗15 d后Z=-3.36,P=0.014;治疗第3个月后:Z=-2.605,P=0.07;治疗第6个月后:Z=-2.687 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4462 字符