普芦卡必利治疗慢性便秘的临床观察(3)
2.2 两组患者治疗前后血清炎症因子水平比较治疗前,两组患者IL-6、TNF-α、IFN-γ水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,对照组患者IL-6、IFN-γ水平和观察组患者IL-6、TNF-α、IFN-γ水平均显著下降,且观察组IL-6、TNF-α、IFN-γ水平均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗前后TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),详见表3。
2.3 两组患者治疗前后CTT比较
治疗前,两组患者TCTT、LCTT、RCTT、RSTT比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治療后,两组患者上述CTT均显著缩短,且观察组显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),详见表4。
2.4 两组患者治疗后排便障碍发生情况比较
治疗后,观察组患者排便费力、排空不全、梗阻感、肛门坠胀感的发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);但两组患者便不尽感的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),详见表5。
2.5 不良反应
观察组患者发生腹痛2例、头痛1例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4372 字符。