当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药房》 > 201812
编号:13579359
普芦卡必利治疗慢性便秘的临床观察(3)
http://www.100md.com 2018年6月15日 《中国药房》 201812
     2.2 两组患者治疗前后血清炎症因子水平比较

    治疗前,两组患者IL-6、TNF-α、IFN-γ水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,对照组患者IL-6、IFN-γ水平和观察组患者IL-6、TNF-α、IFN-γ水平均显著下降,且观察组IL-6、TNF-α、IFN-γ水平均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗前后TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),详见表3。

    2.3 两组患者治疗前后CTT比较

    治疗前,两组患者TCTT、LCTT、RCTT、RSTT比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治療后,两组患者上述CTT均显著缩短,且观察组显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),详见表4。

    2.4 两组患者治疗后排便障碍发生情况比较

    治疗后,观察组患者排便费力、排空不全、梗阻感、肛门坠胀感的发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);但两组患者便不尽感的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),详见表5。

    2.5 不良反应

    观察组患者发生腹痛2例、头痛1例 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4372 字符