摘 要 目的：为我国药师参与整合门诊诊疗工作提供参考。方法：以“药师”“临床药师”“整合门诊”“联合门诊”“门诊”“Pharmacist”“Integrated outpatient”“Outpatient department”“Outpatient”等为中英文檢索词，组合检索Embase、PubMed、中国知网、万方、维普等数据库，检索时限均为各数据库建库起至2019年7月24日，就国内外文献的研究方式、药师参与整合门诊的类型、服务内容及服务成效评价指标进行比较。结果：共检索到相关文献848篇，其中有效文献30篇。从研究方式上看，国外文献采用的研究方式主要以回顾性研究为主(42.86%)，其次为自身前后对照试验(21.43%)和问卷调查/电话调研(14.29%);而国内文献采用的研究方式以描述性研究为主(37.50%)，其次为病例对照(25.00%)和自身前后对照试验(25.00%)。从药师参与整合门诊的类型来看，国外药师参与整合门诊的类型有9种，包括癌症或姑息门诊、老年门诊、脂质管理门诊、艾滋病门诊、高血压门诊等，其中药师参与癌症或姑息门诊的占比较高，达42.86%;国内药师参与整合门诊的类型有11种 ......