当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学美学美容·中旬刊》 > 2012年第2期 > 正文
编号:12283646
真空负压吸脂术与振动吸脂术比较分析
http://www.100md.com 2012年2月1日 张海涛
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的:观察对比真空负压吸脂术与振动吸脂术的效果,总结其临床应用价值。方法:选取我院2006年4月2011年4月自愿行吸脂术的求美者146例,其中79例采取真空负压吸脂术,设为对照组,67例采取振动吸脂术,设为观察组,观察比较两组术中出血量、并发症发生率、满意度调查结果。结果:观察组术中出血量为112.4±17.8ml,对照组术中出血量为163.4±27.8ml,两组术中出血量比较存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义;观察组术后出现并发症4例,对照组术后出现并发症12例,两组并发症发生率比较存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义;两组满意度调查结果比较存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:真空负压吸脂术与振动吸脂术皆为目前应用较为广泛的吸脂术,后者效果更为明显,创伤小,出血少,并发症发生少,塑形效果满意度高,安全可靠,具有重要的临床应用价值。

    【关键词】真空负压吸脂术;振动吸脂术;并发症

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2195kb)