当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学美学美容·中旬刊》 > 2013年第12期 > 正文
编号:12719209
锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床研究
http://www.100md.com 2013年12月1日 方荣伟
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的:目的通过对在该院接受治疗的病例进行汇总分析,探讨临床应用锁定钢板对治疗肱骨近端粉碎性骨折疗效。探讨锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效。方法:选择50例患者,随机分为观察组和对照组,观察组用锁定钢板治疗,对照组用普通钢板治疗,比较两组疗效和不良反应。结果:观察组优良率为88%,对照组优良率为64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。观察组疗效好于对照组;观察组有1例患者出现不良反应,对照组有2例出现不良反应,不良反应发生率分别为4%和8%,两组比较差异无统计学意义(P>0.01)。结论:治疗肱骨近端粉碎性骨折的有效方法就是在肱骨近端加压并锁定钢板,确保稳定牢固,而且事实证明疗效令人满意,值得临床推广。

    【关键词】锁定钢板;肱骨骨折;临床研究

    随着我国人口老龄化的加剧,肱骨近端骨折已成为临床常见骨折,约占全身骨折的5%[1],由于老年人肱骨头骨质疏松明显,而且老年人肱骨近端粉碎性骨折多有明显的移位和肩损伤,普通的内固定技术难以达到稳定的效果,影响到早期的功能锻炼,而用锁定钢板(LPHP)治疗肱骨近端粉碎性骨折是近年来国内开展的新技术。我院应用锁定钢板治疗50例肱骨近端粉碎性骨折患者,取得满意效果,报告如下。

    1 临床资料

    1.1 一般资料:

    本组50例,为2011年4月至2013年10月在我院治疗的肱骨近端粉碎性骨折患者,男30例,女20例;年龄54~82岁,平均68岁;根据Neer分类,三部分骨折35例,四部分骨折20例;受伤至手术时间2~7d,平均3d。

    1.2 研究方法:

    将患者随机分为两组,即观察组和对照组,每组30例。观察组用锁定钢板治疗 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件