在新增药味的标定方面，《宝庆本草折衷》与《绍兴本草》一脉相承。该书认为药味“或经注俱阙性味者，即于种类中求性味之切似者以补之。(如引蜀椒性味以补汉椒)”^[5]，比较明确的指出了暗含于《绍兴本草》中以类相推(“于种类中求性味”)的药味标定方式。同时书中也指出“如种类之中亦无可求者，未免仍旧而阙矣”^[5]，体现了作者对于药物性味标定时具有的严谨学术作风。

    2.3 理论反推药味的高峰期 宋朝灭亡，但同处北地的金、元2代仍袭了北宋的理学思想。近乎狂热的药性理论之讨论与革新，使得药味的标注进一步受到五味理论的重新审视。在金元时期所产生的几部本草著作，诸如《珍珠囊》《药类法象》《用药心法》《汤液本草》《本草衍义补遗》中药味与功效之间的联系被广泛地建立起来，同时也出现了更多的以五味理论反推的中药理论之味。

    《珍珠囊》为张元素所著。张元素字洁古，易州(今河北省易县)人，创易水学派。张氏为李杲之师，在他的思想影响下，李杲著《药类法象》《用药心法》阐述药性理论。李杲弟子之一王好古，继承了李杲的思想，著《汤液本草》，该书广泛引用了《珍珠囊》《药类法象》《用药心法》中内容，虽然在药学理论上个人发明很少 ......