当前位置:首页 > 期刊 > 《中国中药杂志》 > 2015年第18期 > 正文
编号:12730468
中成药上市后临床安全性评价研究模式的探索建立(3)
http://www.100md.com 2015年9月15日 《中国中药杂志》2015年第18期
     为了避免与待评价品种的企业存在利益相关,评估工作应当由有资质的第三方机构组织实施,并成立专家委员会,评估结果由专家负责。

    评估专家可针对已开展的中成药临床安全性评价工作,参照清单提供的项目逐一验收评分,并在清单最后根据各项完成情况给出总体结论,阐述在安全性评价过程中,达到了哪些目的,仍存在哪些不足,以便将来继续完善,并给出开展下一步工作的合理化建议。

    5 中成药三级风险分类及控制

    由于中成药企业投入不同,药物品种科技含量各异,且历史原因导致了诸多中成药品种安全性参差不齐,因此,不同情况的中成药不能简单按照同一套操作规程进行评价,而需要区别对待。故笔者提出中成药“三级风险分类及控制”,希望根据中成药已经完成的安全性评价情况将中成药品种分成3个层次,进而采取不同的风险管理措施。

    根据中成药既往研究资料的情况,参照安全性评估项目清单中所列条目及得分情况,将中成药风险划分为3个层次。

    第一级:Ⅰ至Ⅳ期临床研究资料完整,已进行上市后安全性评价,说明书各项目完整齐全,且有高质量的数据支撑,不良反应发生类型,发生率,严重程度,处置措施等表述清楚,危险因素明确,企业对药品有完善的风险管理计划。

    第二级:Ⅰ至Ⅳ期临床研究资料完整,但未进行上市后安全性评价;或说明书完整性及表述欠规范,缺乏高质量的数据支撑,危险因素不明确;或企业对药品无完善的风险管理计划。

    第三级:Ⅰ至Ⅳ期临床研究资料不完整,未进行上市后安全性评价;说明书完整性严重欠缺及表述含混不清 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 5812 字符