肾衰宁胶囊辅助治疗慢性肾衰竭随机对照试验的系统评价和Meta分析(4)

http://www.100md.com 2016年6月1日 《中国中药杂志》2016年第11期

     2.5.3 血尿素氮(BUN) 6个研究^[7-12]比较了肾衰宁胶囊+常规治疗vs常规治疗对患者的BUN的影响(早中期CRF)，试验组217例，对照组214例，均为计量资料。根据疗程分为2个亚组(疗程≤90 d、疗程=360 d)进行分析。疗程≤90 d：异质性检验结果显示P=0.01；I²=68%，但具有临床同质性，故采用固定效应模型，结果显示MD=-4.95，95%CI为(-6.41，-3.49)，P<0.000 01；疗程=360 d：MD=-3.87，95%CI为(-4.00，-3.74)，P<0.000 01。2组均具有统计学差异。肾衰宁胶囊+常规治疗可能优于常规治疗，见图5。

    2个研究^[19，26]比较了肾衰宁胶囊+常规治疗vs包醛氧化淀粉+常规治疗对患者的BUN的影响(早中期CRF)，试验组61例，对照组33例，均为计量资料。异质性检验结果显示P=0.04；I²=77%，但具有临床同质性，故采用固定效应模型，结果显示MD=-4.69，95%CI为(-7.56 ......