当前位置: 首页 > 期刊 > 《教育艺术》 > 2005年第3期
编号:129175
学之过还是教之过
http://www.100md.com 2006年7月8日 《教育艺术》 2005年第3期
     “科教兴国,教育为本。振兴教育,师资先行。”这说明教育教学工作关键在教师。

    一、“死记硬背”之因何在

    在应试教育影响下,高职院校的教学内容很多,各科教师在教学过程中,往往都采用灌输式的教学方法。教学上,老师“死讲硬灌”;学习上,学生“死记硬背”。由此可见,在各类学校全面“减负”的情况下,加强教学方法和学习方法的改革,是当前高职院校进行“减负”的中心内容。

    要改“死记硬背”之弊,当然需要溯其源断其根了。但是,在探讨过程中,许多人谈“死记硬背”问题时,往往责怪学生者多,检查教师者少。总认为此弊是学之过,并非是教之过也!

    如有些教师说:“现在也减负了,可是学生还是死记硬背,当教师的有什么办法呢?”可笔者对死记硬背的问题,却与上述人的看法大不相同。

    实践证明:教师的素质如何,不仅决定其教学质量的高低,而且不同程度上会影响学生的后天发展。在“减负”过程中,笔者体会到:有什么样的教学方法,就有什么样的学习方法。因为教师的教法,直接影响着学生的学法。有些教师在讲课时,要么死讲知识,要么硬灌知识,学生能不死记硬背吗?事实都证明了学生“死记硬背”的根源在于教师的“死讲硬灌” ......

您现在查看是摘要页,全文长 4593 字符