《羊城晚报》载文评析一个“伪命题”，读来引人回味。

    原重庆市广播电视局局长张小川，犯有贪污受贿罪，审判长在审理他时，问他在任职期间是否学过法律。张答学过宪法，至于刑法，“没学完”。言下之意，“没学完刑法”，不懂法律，可以罪轻一等。

    贪污受贿是由于不懂法律吗？这与偷盗抢劫犯罪，没学过法律的也人人懂得常识一样。把不懂法律当作托词只会叫人喷饭。《羊城晚报》文章说：“贪官没学好法律是一个伪命题”，这真是斥得鞭辟入里，入木三分。

    由此我联想到：在现实生活中，这类伪命题曾反复出现。比如有的干部犯了错误，有的犯罪入狱，在检讨中也常常用“学习不够”来解释一切。君不见大贪官成克杰、胡长清、毕玉玺在检查他们犯罪原因时，不也都是清一色地归之于“学习不够”吗？真个成了“学习是个筐 ......