糖尿病高血压采用非洛地平联合厄贝沙坦治疗临床分析(2)
| 第1页 |
参见附件。
1.4统计学分析：本次研究中进行数据统计和分析的专业性软件为SPSS13.0，采用t检测计量资料，采用x2检验计数资料，若P<0.05，则说明差异具有统计学意义。
2结果
2.1三组患者治疗前后血压变化情况比较：治疗前后三组患者血压均出现明显变化，差异具有统计学意义(P<005)，对照组与治疗组患者治疗后血压差异不具有统计学意义(P>005)，观察组与对照组、治疗组患者治疗后血压差异具有统计学意义(P<0.05)，详见表1。
2.2三组患者临床治疗效果比较： 对照组14例患者治疗显效，占46.67%，11例患者治疗有效，占36.67%，5例患者治疗无效，占16.67%，治疗总有效率为83.3%；治疗组15例患者治疗显效，占50%，9例患者治疗有效，占30%，6例患者治疗无效，占20%，治疗总有效率为80%；观察组18例患者治疗显效，占60%，10例患者治疗有效，占33.33%，2例患者治疗无效，占667%，治疗总有效率为93.33%。对照组和治疗组治疗效果差异不具有统计学意义(P>0.05)，观察组与对照组、治疗组患者治疗效果差异具有统计学意义(P<0.05)，详见表2。
3讨论
作为二氢吡啶类拮抗剂，非洛地平具有较高的血管选择性，能够使患者外周动脉获得扩张，并使外周阻力得到减轻，同时还具有排钾、排钠和利尿的作用，具有保护肾脏的功效。作为新型ARB，厄贝沙坦能够对肾素血管紧张素醛固酮系统进行有效抑制，从而使患者血压得到降低，而且能够使尿蛋白排泄量得到控制，同样具有护肾的功效。非洛地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病高血压能够取得理想的降压效果。
本次研究中，治疗前后三组患者血压均出现明显变化，对照组与治疗组患者治疗后血压差异不具有统计学意义(P>005)，观察组与对照组、治疗组患者治疗后血压差异具有统计学意义(P<0.05)，观察组治疗总有效率明显高于对照组和治疗组，差异具有统计学意义(P<0.05)。以上统计数据表明，将非洛地平联合厄贝沙坦应用于糖尿病高血压患者的治疗过程当中临床疗效更加显著，有效改善和优化患者的身体素质，值得推广和应用。
参考文献
[1]何兴娜.非洛地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病高血压治疗观察[J].中国医药导刊，2009，12(30)：174-175
[2]姚琰，王颖，叶迎春.厄沙贝坦对2型糖尿病并发高血压患者胰岛素抵抗的影响[J].医药导报，2011，30(20)：144-145
[3]卢秋生.苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病高血压100例临床分析[J].中国现代医生，2011，11(23)：118-119
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。