当前位置: 首页 > 期刊 > 《药物与人·相约健康》 > 2014年第6期 > 正文
编号:12656643
临床护理路径在妇产科中应用的效果研究
http://www.100md.com 2014年6月1日 王亮女
第1页

    参见附件。

     摘要:

    目的:探讨临床护理路径在妇产科中应用的效果。方法:选取我院妇产科收治的122例患者为研究对象,随机分为对照组(n=61)和观察组(n=61),对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径方法,比较两组临床疗效。结果:观察组患者住院费用较对照组显著减少(P<0.05),住院天数显著缩短(P<0.05);观察组患者满意度及医护人员满意度较对照组显著提高(P<0.05)。观察组患者入院指导、知识普及、心理疏导及出院指导评分较对照组显著升高(P<0.05)。结论:对妇产科患者应以临床护理路径方法可明显减少患者住院时间和住院费用,并提高护理质量,可显著减轻患者身体和心理上的负担。

    关键词:妇产科;临床护理路径;护理质量

    【中图分类号】

    R47 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763(2014)06-0238-01

    临床路径是指医院里的一组人员共同针对某一病种的监测、治疗、康复和护理所制定的一个有严格的工作顺序的、有准确的时间要求的照顾计划[1]。临床护理路径是可以预见性的指导临床护理工作,使患者积极参与护理全过程,提高临床护理质量,降低住院费用[2]。本研究对我院妇产科收治的患者采取临床护理路径方法,并与常规护理进行对比,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料:选取2011年12月至2013年12月我院妇产科收治的122例患者为研究对象,年龄25-68岁,平均(48.7±15.8)岁;原发病:卵巢囊肿26例,剖宫产70例,子宫肌瘤20例,宫颈糜烂6例;文化程度:初中及以下54例,高中42例,大专及以上26例。将上述122例患者随机分为对照组(n=61)和观察组(n=61),两组患者年龄、原发病及文化程度比较差异无统计学意义(P>0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件