急诊清创缝合后不使用抗生素78例临床分析
| 第1页 |
参见附件。
摘要：
目的：研究分析急诊清创缝合后不使用抗生素对创口的影响。方法：随机抽取我院2012年2月-2014年2月收治的清创缝合治疗患者234例为研究对象。其中观察组研究对象有78例，剩余的156例对照组。对照组患者在急诊清创缝合治疗后使用抗生素，观察组患者在急诊清创缝合后不使用抗生素，观察两组患者创口感染情况。结果：观察结果显示，两组患者均出现感染，经相应处理操作后消除感染。观察组患者中出现感染的有1例，观察组患者感染率为1.2%；对照组患者感染的有2例，对照组患者感染率为1.2%；数据无差异(P>0.05)。结论：急诊清创缝合后不使用抗生素，不会对患者的感染产生任何影响。
关键词：清创缝合；抗生素；临床分析
【中图分类号】
R453 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763(2014)08-0181-01
近几年，抗生素在清创缝合后出现了不同程度的使用。如今抗生素滥用的现象已经非常突出[1]。全国各地的医院或者是诊所，抗生素已经成为一种常用药物。本文随机抽取我院2012年2月-2014年2月收治的清创缝合治疗患者234例为研究对象。研究分析急诊清创缝合后不使用抗生素对创口的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料：
随机抽取我院2012年2月-2014年2月收治的清创缝合治疗患者234例。所有患者都进行了清创缝合手术治疗。其中男122例，女112例，患者年龄均在40-80岁之间。其中头面颈部损伤100例、四肢损伤134例；患者受伤事件为11min-1.5d。患者伤口长度达到0.4-15cm，伤口的深度从皮肤、黏膜至筋膜、肌层、骨质表面， 缺损宽度普遍不超过1.1cm。所有患者伤口均未出现大出血和神经、肌腱损伤；无颅内和胸、胸腔贯通伤，患者其它器官均无任何损伤。所有患者均为在受伤2个小时后来我院检查。对患者进行清创处理后且组织活力无任何异物残留的痕迹，且患者均属于小伤口皮软组织裂伤 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。