当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康天地》 > 2012年第9期
编号:12237681
螺旋藻检测的“罗生门”
http://www.100md.com 2012年9月1日 《医药前沿》 2012年第9期
超标?没超标?,检测“大逆转”,标准疑云,另一疑问
     先是公布以螺旋藻为原料的保健食品铅、砷、汞监测不合格产品名单,许多知名品牌“榜上有名”;旋即发布以螺旋藻为原料的保健食品重金属检测报告,却显示12个品牌的螺旋藻产品合格。从超标到合格,螺旋藻铅含量问题背后凸显的是国家对保健品领域一些检查标准的模糊。

    超标?没超标?

    最近,关于螺旋藻铅含量问题,让很多人一头雾水,也让国家食品药品监督管理局陷入了争议的漩涡。

    2012年3月28日,新华社发文称,包括汤臣倍健螺旋藻片在内的6个品牌螺旋藻片铅含量严重超标,由此掀起关于螺旋藻这一为人们所熟知的保健品合格与否的风波。

    3月30日,国家食品药品监督管理局发布通报,除3款产品为假冒保健产品,1种产品铅、砷超过限量标准,而为媒体所关注的绿A牌螺旋藻精片、汤臣倍健牌螺旋藻片等其他产品铅含量均未超标。

    随后中央电视台对汤臣倍健螺旋藻片检测合格进行多次报道,澄清此前负面传闻。

    同样的产品,两次检测,却出现截然不同的结果。螺旋藻的铅含量到底是否超标呢?检测标准之外,螺旋藻的保健功效同样开始被媒体所质疑。

    检测“大逆转”

    据报道显示,新华社记者在北京、天津、河北三地药店、超市、商场的保健食品专柜购买了8大品牌的螺旋藻产品,并由国家认证认可监督管理委员会认定的多家权威检测机构检测。结果显示,在8个送检样品中 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5439 字符