当前位置: 首页 > 医学版 > 期刊论文 > 医疗保健 > 大众健康 > 1999年 > 第6期 > 正文
编号:11099001
http://www.100md.com 1999年6月1日 杨 木
     不少人士主要是医务界以外的人士认为,医疗事故鉴定会的组成人员均为医务界人士,面对本行业人员被扯入医疗纠纷或被推上被告席,他们难免不产生恻隐之心,在这种情况下的“爹打儿子”,能否打得公平,让人口服心服?

    由于人民法院对医疗事故判决的主要依据是各级医疗事故鉴定委员会的结论,因此,人们关注法庭外的“医疗法官”——医疗事故鉴定委员会的鉴定是否公平的心态是可以理解的。

    去年10月,经北京市第二中级人民法院调解,北京市第二棉纺厂职工医院赔偿给怀柔县农民于金华各类费用共计20万元。纠纷的起因是于金华腹中遗留了医院为其手术时用的纱布。由于纱布在腹中的霉变和细菌感染 ......