一位朋友告诉我这样一个故事。

    1995年他在美国学习受伤，准备接受颅脑手术。进手术室前，来了一位美国医生，就像谈一件工作一样平静地问他：

    “你同不同意接受手术，手术可能出现出血、麻醉意外。”

    “如果手术出现意外，你死后愿意不愿意捐献你的器官。”

    “你一旦死亡，是选择火化还是土葬。”

    朋友说：“要知道这是在远离祖国、举目无亲，被推向手术台生死未卜的情况下，被人如此平静地寻问这些问题并要求回答，真有一种残酷的感觉。但我必须面对。因为这是人家的法律规定。我选择了——

    “我愿意接受手术。”

    “如果我死亡，我愿意捐献我的心脏(考虑到自己是一名心脏外科大夫)。”

    “我选择火化(骨灰还能运回祖国)。”

    后来因为各种原因，我的朋友没有做这个手术。但没想到回国后，他又经历了另一种尴尬：“回国后手术不手术已经两可。但我希望手术。因为我希望不留任何后患。第二个问题是手术选局麻还是全麻？按常规，颅脑手术是需要全麻的，但我是一名医生，我知道局麻有利于手术医生及时发现问题，避免损伤神经，所以要求局麻。但医生希望我全麻。签字时，我要求自己签字，但医生不让，说只能由我爱人签字，这是医院的规定。当时我真有一种‘被别人掌握命运’的感觉。好在爱人对我言听计从，她就像‘傀儡’一样按我的意愿在手术通知单上签了字：“愿意手术；选用局麻；愿意承担由此带来的一切后果。”

    后来我爱人告诉我她也很尴尬，因为签字时我父亲就在她身边，我父亲是一位很知名的医学专家，我爱人觉得这个字他签似乎更妥当。可是按医院规定必须她签。于是她觉得自己就更加像一个“傀儡”。

    从朋友的故事中真是体会到了国情的不同。现在就看看本刊记者兵分三路目击的手术签字过程：

    第一路：北京同仁医院眼科

    记者：郑颖凡

    在场人员：患者丈夫、崔医生

    患者背景：女性，68岁，患白内障两年，准备行左眼白内障手术。……

    医生：“白内障手术是复明手术，多数效果很好，但也有一些意外可能发生，我和您交待一下。

    一、各种内眼手术有感染的可能。

    二、极少数的人有驱逐性出血的可能。

    三、如有眼底病或其他眼病，视力预后不定。

    四、有可能不适合放人工晶体，需二期植入或根据情况放不同类型的人工晶体。

    五、可能会引起继发性青光眼。

    六、术中如晶体核块沉入玻璃体中，需尽快将玻璃体切割。

    七、因为年纪较大，可能会发生心血管意外或全身其他意外。

    八、术后如有后囊混浊 ......