[摘要]目的：探讨芬吗通、人工周期在治疗异常子宫出血(AUB)中的作用。方法：将我院收治的120例AUB患者为研究对象，分为观察组、对照组2组，观察组患者接受芬吗通治疗，对照组给予人工周期治疗，对比治疗效果及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，差异存在统计学意义(P<0.05)。2組患者的不良反应发生率对比差异不大，P>0.05。结论：AUB应用芬吗通治疗效果明确，不良反应发生率与人工周期相当，具有较好的安全性。

    [关键词]异常子宫出血;芬吗通;人工周期

    [中图分类号]R711.52

    [文献标识码]B

    [文章编号]1002—8714(2019)03—0058—02

    AUB俗称为月经不调，即可以作为症状进行主诉，又可作为疾病种类，是妇产科常见的疾病。因不规则的月经及异常的月经量，对患者日常生活造成负面影响。临床依据AUB发病原因将疾病分为两大类、9个类型，即PALM—COEIN，对于无子宫结构性改变的AUB类型(COEIN型)可选择性应用雌孕激素治疗[1]，本文旨在探讨芬吗通与人工周期治疗AUB的临床效果差别，报告内容如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    从2017年10月开始至2018年10月终止的时间段内 ......