当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 口腔科 > 口腔颌面部炎症 > 面神经麻痹(面瘫、Bell麻痹)
编号:13526127
针灸在顽固性面瘫中的治疗效果分析
http://www.100md.com 2019年12月1日 《健康之友·下半月》 201912
     【摘 要】目的:探讨利用针灸进行顽固性面瘫治疗的治疗效果。方法:选取2016年8月~2018年8月我院收治的66例顽固性面瘫患者,采用随机分配方法将其分配为对照组和观察组各33例,前者给予常规药物治疗,后者给予传统针灸治疗,之后对两组患者的治疗有效率进行观察比较。结果:分别对两组顽固性面瘫患者进行常规药物治疗和针灸治疗之后,观察组的治疗作用效率为81.82%,对照组治疗作用效率为57.58%,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组在顽固性面瘫进行治疗时出现不良反应的几率为6.06%和42.42%,明显观察到针灸进行顽固性面瘫治疗时,出现不良反应几率显著小于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。而对于两组疾病恶化率来说,观察组和对照组的疾病恶化率分别为为6:06%、30.30%,由此可见,观察组疾病恶化率较低,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行顽固性面瘫治疗时,采用针灸治疗具有更良好的效果,该方式不但治疗效果较好,几乎没有副作用,而且疾病的恶化率也较小使患者的生活质量水平得到极大的提高,因此该种治疗方法值得在临床上推广。

    【关键词】传统针灸;治疗效果;顽固性面瘫;药物治疗

    【中图分类号】R745.12 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2019)12-0081-01

    引 言

    顽固性面瘫是现代社会较为常见的疾病之一,在临床症状上常常见到患者口角歪斜、面部肌肉痉挛、眼睑难以完全闭合,对于患者的生理和心理,都有着较为严重的影响,尤其是常规治疗可能会导致20%左右的患者出现不良反应,对患者的正常生活和工作产生较大的影响。而在这一方面,利用传统针灸进行顽固性面瘫治疗时,不但治疗效果较好,而且较少有不良反应产生。基于此,我院特选取2016年8月~2018年8月我院针灸科66例顽固性面瘫患者进行研究观察,并且结果良好,如下为相应报告。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    选取2016年8月~2018年8月我院针灸科66例顽固性面瘫患者,将其随机分配为各33例的对照组和观察组,从基础信息上来说,两组患者并不存在有统计学意义的差异,P>0.05。所选取的患者均符合重症监护患标准,而也没有其他方面的特殊性。本次选取的76例重症监护病患者家属已在研究前被告知,同意书的签署也已完成[1]。

    1.2方法

    对对照组进行常规药物治疗,而对观察组根据传统中医针灸的治疗方法,对顽固性面瘫通过针刺穴位使得多经得气而行气血,主要针刺穴位有迎香穴、合谷穴、太阳穴等。

    1.3观察指标

    在一个疗程结束以后,对患者面部恢复正常到完全无效进行痊愈、有效和无效评测,而治疗的总有效率则是由痊愈和有效人数除以全部患者而得出的。此外,对于其中出现的不良反应和疾病恶化情况进行记录。

    1.4统计学方法

    在本次的研究分析中,对数据进行分析时,使用的软件是SPSS14.0,采用x2对计数的资料进行检验,用t对计量进行检验,数据之间的差异使用P值来分析。

    2 结果

    2.1两组顽固性面瘫患者生活质量评分

    分别使用常规药物和针灸对两组患者治疗之后,其观察过程中顽固性面瘫治疗效果对比如下表所示:

    对于上表进行研究和观察可以看出,分别对两组顽固性面瘫患者进行常规药物治疗和针灸治疗之后,观察组的治疗作用效率为81.82%,对照组治疗作用效率为57.58%,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。

    2.2两组顽固性面瘫患者不良反应出现率和疾病恶化率对比

    分别对两组顽固性面瘫患者进行常规药物治疗和针灸治疗之后,其观察过程中两组顽固性面瘫患者不良反应出现率和疾病恶化率对比如下表所示:

    对于上表进行研究和观察可以看出,两组不同的护理方法进行顽固性面瘫患者治疗时,观察组和对照组在顽固性面瘫进行治疗时出现不良反应的几率为6.06%和42.42%,明显观察到针灸进行顽固性面瘫治疗时,出现不良反应几率显著小于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。而对于两组疾病恶化率来说,观察组和对照组的疾病恶化率分别为为6:06%、30.30%,由此可见,观察组疾病恶化率较低,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    在中国传统医学中早已有面瘫的记载,一般将该病与中风相联系进行治疗,而自古以来在利用针灸对其进行治疗时都取得了较好的效果,而现代医学认为面瘫也就是面部神经在受到刺激之后出现神经变性,目前来说主要是由于神经病毒和寒冷刺激所导致的。现代医学临床进行面瘫治疗时多选用糖皮质激素等药物和红外线的物理治疗手段,在手术方面多为外科神经手术,主要有面神经减压和缝合术,然而虽然现代医学治疗手段较多,但由于各种原因导致其临床效果较差,对患者面部神经和功能并没有显著的改善,反而出现了较多的副作用,对患者的日常生活和工作造成了较大的影响。而传统针灸方法在临床上见效快、疗效好、副作用小,因此常常在顽固性面瘫治疗方面成为了临床重点手段。基于此,根据对实验的观察可知,分别对两组顽固性面瘫患者进行常规药物治疗和针灸治疗之后,观察组的治疗作用效率为81.82%,对照组治疗作用效率为57.58%,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。因此,在进行顽固性面瘫治疗时,采用针灸治疗具有更良好的效果,该方式不但治疗效果较好,几乎没有副作用,而且疾病的恶化率也较小,使患者的生活质量水平得到极大的提高,因此该种治疗方法值得在临床上推广。

    参考文献

    [1] 蒋文英.探讨针灸透刺法结合拔罐疗法治疗顽固性面瘫的临床疗效[J].内蒙古中医药,2019,38(04):74+107.

    [2] 李转芳.点刺放血配合中药、針灸治疗气虚血瘀型顽固性面瘫的有效性评估[J].中医临床研究,2019,11(05):83-85., 百拇医药(李美荣)


    参见:首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 口腔科 > 口腔颌面部炎症 > 面神经麻痹(面瘫、Bell麻痹)