【摘 要】目的：对血清与抗凝血浆标本在临床检验分析中的应用效果进行比较。方法：选取我院2019年5月至2019年10月期间98例健康體检者的血清与肝素抗凝血浆标本作为研究对象，对比两组标本在临床检验分析中的应用效果。结果：血清标本Ca2+、TP、ALT、AST结果明显高于肝素抗凝血浆标本;Glu、TBili结果明显低于肝素抗凝血浆标本，差异具有统计学意义(P<0.05);而两组标本在TBIL、LDL-C、HDL-C这3项指标经比较无显著差异性(P>0.05)。结论：在常见的9项临床检验中，血清与抗凝血浆标本存在较大差异，需根据实际情况灵活选择标本类型。

    【关键词】血清;抗凝血浆;临床检验;比较

    【中图分类号】R726 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)07-0057-01

    常规临床检验分析中多采用血清作为检验标本，但血清标本存在分离时间长、纤维蛋白易在采样针内凝聚等问题，对检验效率造成了一定影响[1]。与血清检验相比，肝素抗凝血浆标本分离时间更短 ......