1.4统计学方法

    采用SPSS 24.0 统计软件进行数据分析，计量资料以 -x±s表示，组间比较采用 t 检验计数资料以率表示，采用X2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 对照组与实验组患者急救有效率比较

    对照组：痊愈4例(18.18%)，改善13例(59.09%)，无变化5例(18.18%，急救有效率77.27%;实验组：痊愈10例(45.45%)，改善11例(50.00%)，无变化1例(4.55%)，急救有效率95.45%;实验组急救有效率95.45%高于对照组急救有效率77.27%，互比，有差异性，(P<0.05)。

    2.2对照组与实验组基本治疗信息的比較

    对照组：出诊时间(2.03±0.23)min，在院时间(5.20±0.32)d，急救时间(44.64±1.43)min，院前急救时间(42.87±2.54)min;实验组：出诊时间(1.00±0.14)min，在院时间(2.43±0.25)d，急救时间(20.33±0.87)min，院前急救时间(15.92.87±1.02)min;实验组出诊时间、在院时间、急救时间以及院前急救时间均短于比对组，互比，有差异性，(P<0.05)。

    2.3 对照组与实验组退热时间以及惊厥消失时间

    对照组：退热时间(36.87±2.43)min ......