当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之友.下半月》 > 202010
编号:13803063
循证护理在前列腺癌病人围术期护理中的疗效评价
http://www.100md.com 2020年10月1日 《健康之友·下半月》 202010
     【摘 要】目的:探討循证护理在前列腺癌病人围术期护理中的疗效。 方法:将我院于2018年1月至2020年4月我院收治的60例前列腺癌患者随机分为观察组及对照组,各30例。观察组施加循证护理干预,对照组不做特殊干预。观察两组的生活质量评分、住院时间及护理满意度。 结果:观察组的生活质量更高,观察组的住院时间更短,观察组的护理满意度更高,上述差异均有统计学意义(p<0.05)。 结论:循证护理干预在前列腺癌病人围术期护理中有较好的应用效果,可显缩短患者的住院时间,改善患者的生活质量,并提高患者的护理满意度。

    【关键词】循证护理;前列腺癌围术期;护理效果

    【中图分类号】R473.73 【文献识别码】B 【文章编号】1002-8714(2020)10-0187-01

    前言:前列腺癌是男性最常见的恶性肿瘤,据统计,前列腺癌的发病率已高居男性所有恶性肿瘤的第二位。由于我国前列腺癌筛查的普及和公众对前列腺癌的认知度低,大部分患者在就诊时已处于晚期,长期预后非常不好。近年的观点认为循证护理在前列腺癌病人围术期护理中有较好的应用效果,可在一定程度上提高患者的生活质量 [1]。为此,本实验重点探讨了循证护理在前列腺癌病人围术期护理中的疗效。

    1 资料与方法

    1.1 资料

    将我院于2018年1月至2020年4月我院收治的60例前列腺癌患者随机分为观察组及对照组,各30例。所有患者已签署知情同意书。

    对照组:年龄在55~75岁,平均年龄(65.32±3.12)岁。

    观察组:年龄在53 ~73岁,平均年龄(65.53±3.13)岁。

    两组基本资料差异小,在统计学上无意义(p>0.05),可比较。

    1.2 方法

    对照组使用常规护理。

    观察组使用循证护理:①提出循证问题:明确护理过程中可能会存在的问题、患者关心的问题、护理实践的科研问题等。②循证证据检索:针对所提出的循证问题进行科研证据检索,找到可靠的科研证据,制作出最佳的护理方案。③实施护理:a、术前护理,责任护士主动与患者交流,为其详细讲解目前的病情进展情况,手术治疗的目的、意义,手术中的注意事项,可能出现的问题,预后等,在手术的前一晚,对于因担心和焦虑睡不着的患者,可适当给予镇静剂助眠。b、术中护理,密切的监测患者的各项指标,手术完毕后详细清点手术物品,确保手术安全。c、术后护理,手术结束患者返回病房后,需要常规检测患者的生命体征,对于术后疼痛明显的患者,可留置导管数日,连接镇痛泵以缓解疼痛,积极防止并发症等。

    1.3观察指标

    观察两组的生活质量评分、住院时间及护理满意度。

    生活质量评分:采用生活质量评分量表(SF-36量表),包含躯体健康、社会功能、躯体角色功能、躯体疼痛、心理健康、情绪角色功能、精力、总体健康 8个维度,最终可归属于“生理健康”和“精神健康”两大类。分数越高,生活质量越高。

    护理满意度:采用纽卡斯尔护理服务满意度量表 (NSNS),NSNS是从患者角度评价护理工作质量的量表,主要指标是护士对患者的关注、服务态度、护理服务可及性、护理质量保证性、护士亲和性、专业能力和具备的知识,提供的信息,以及患者接受的个人护理等,共包括19个条目,总计95分,评分越高表示患者满意度越高。内部一致性信度检验Cronbach's α系数为0.91,各条目间相关性0.53~0.82,信度良好。总项最低得分5分,最高得分95分。

    1.4 统计学

    文中资料均由SPSS20.0软件处理,计数资料用[n(%)]表示,x2检验,计量资料用(-x±s)表示,t检验,P<0.05表示对比数据差异大,在统计学上有意义。

    2 结果

    2.1两组生活质量评分对比

    观察组的生活质量评分更高(p<0.05)。如表1:

    3 讨论

    前列腺癌起病隐匿,早期可无临床症状,随着病情进展可出现尿频、尿急、尿流中段、排尿困难、尿失禁等前列腺增生类似症状,疾病进展到晚期可有腰背疼痛、下肢浮肿、骨痛、截瘫、尿毒症等症状,严重威胁患者的生命健康[2]。循证护理也被称为实证护理或者是以证据为基础的护理,它指的是护理工作者在计划其护理活动的过程中,通过审慎地、准确地把科研证据、临床经验以及患者的愿望有机地整合,应用最佳、最新的科研证据做出对患者最佳的护理决策,循证护理强化了基础护理,护理人员以最新、最佳的科学研究为依据,充分运用其丰富的临床经验,紧紧围绕患者的需求,提高护理质量,大大优化了护患关系,提高了护理质量及护理满意度,进而可有效提高患者的治疗效果[3]。

    本实验选取了60例前列腺癌患者为研究对象,以探讨循证护理在前列腺癌病人围术期护理中的疗效。结果显示,观察组的生活质量更高,观察组的住院时间更短,观察组的护理满意度更高。

    综上所述,循证护理干预在前列腺癌病人围术期护理中有较好的应用效果,可显缩短患者的住院时间,改善患者的生活质量,并提高患者的护理满意度。

    参考文献

    [1]李月.循证护理模式在前列腺癌患者围术期护理中的效果分析[J].科学养生,2019,22(10):108.

    [2]季陈.对接受腹腔镜前列腺癌根治术的患者进行循证护理的效果探析[J].当代医药论丛,2018,16(22):219-221.

    [3]张菊明,盛冬梅,李靓.探讨实施循证护理方法在3D腹腔镜下前列腺癌根治术术中的效果[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(40):315-316., 百拇医药(袁艳芳 崔亚娇)