当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之友.下半月》 > 202010
编号:13803109
整体护理干预对老年糖尿病患者血糖控制和生活质量的效果分析
http://www.100md.com 2020年10月1日 《健康之友·下半月》 202010
     【摘 要】 目的:通过观察分析整体护理干预对老年糖尿病患者血糖控制、生活质量的影响,进一步提升护理服务水平。方法:选择2018年3月-2019年6月间在我院接受糖尿病治疗的老年患者100例,按照随机数字表法将患者分成对照组及研究组,分别实施常规护理管理以及整体护理干预。观察后进行两组患者血糖水平、生活质量的综合评分,并统计护理满意度、不良事件的发生率。结果:研究组患者血糖水平和生活质量综合评分指标优于对照组;研究组的整体护理效果及护理满意度高于常规护理的对照组;研究组不良事件发生率低于对照组。结论:整体护理干预的有效实施,能够促进老年糖尿病患者血糖控制水平、生活质量的提升,构建和谐的护患关系,为诊疗工作的推进、诊疗计划的实施等奠定下良好的基础。

    【关键词】整体护理干预;老年糖尿病;血糖控制;生活质量

    【中图分类号】R473.5 【文献识别码】B 【文章编号】1002-8714(2020)10-0217-02

    目前我国老龄化人口以每年100万人的速度递增[1],慢性病的患病率亦逐年上升,已成为威胁人民健康的主要问题。 糖尿病是继心血管疾病、肿瘤之后的第三大严重危害大众健康的慢性病[2]。而老年糖尿病病人由于在认知、执行力方面存在不同程度的减退,在对疾病的治疗过程中常常出现依赖感增强、健忘、依从性差等不利因素[3]。本研究对老年糖尿病实施整体护理干预,观察老年糖尿病患者血糖控制及生活质量产生影响。现将观察结果汇报如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    选择2018年3月-2019年6月间在我院住院的老年糖尿病患者100例。纳入标准:①符合 1999 年 WHO 推荐的糖尿病诊断标准;②病人无严重的重要器官功能障碍;③生活能够自理,认知功能完整;④有一定学习能力,可定期前往社区或医院门诊随访;⑤本人及与之生活在一起的亲属知情同意且愿意合作;⑥家庭住址与医院或社区卫生服务站相距<10 km。排除标准:①1 型糖尿病;②糖尿病急性并发症;③合并有严重心脑血管疾病、肝肾功能异常者以及引起血压、血糖变化的内分泌疾病(如甲状腺功能亢进、皮质醇增多症等);④拒绝合作或因语言交流障碍及严重听觉、视觉障碍、活动障碍等无法合作者;⑤精神障碍者;⑥独居者。按照随机数字表法将全部患者分成对照组和研究组,每组各有50例。其中,对照组的男患者28例,女患者22例,患者年龄区间为58-77岁,平均年龄(64.30±5.75)岁;研究组的男患者34例,女患者16例,患者年龄区间为62-81岁,平均年龄(69.44±6.78)岁。与患者及家属说明了护理要点、研究意义、研究目的等,并取得患者或其家属的同意 [4]。

    1.2护理方法

    对照组实施常规护理管理,包括:监测患者血糖水平的变化,叮嘱他们按时按量严格用药,协助患者完成常规检查、健康运动,做好相关的护理记录。研究组则以整体护理干预为主,包括:

    1.2.1 加强患者的心理疏导,选择有效的心理疏导措施,改善患者的心理状态。沟通交流过程中,护理人员面带微笑,在行为上、语言上给予患者鼓励。针对他们负性情绪产生的原因做好护理干预,体现出护理工作的存在价值。

    1.2.2 组织科室的宣教活动,使患者们、家属们学习到更多知识,对于糖尿病及其并发症有足够深入的了解[5]。通过列举成功案例,增强患者治疗信心,叮嘱家属多为他们提供情感上的支持、精神上的鼓励等,协作完成护理管理效果的优化。

    1.2.3 指导患者健康饮食,帮助他们改掉不良的饮食习惯。鼓励患者参与慢走、打太极等类型的运动项目,从而起到控制血糖,提高生活质量的作用。护理例会上分析整体护理干预缺失的内容,及时补充、改进不足,相互分享实践经验,在潜移默化中提升护理管理的有效性。

    1.3观察指标 认真观察两组患者血糖水平的变化情况,之后比较生活质量、护理效果、护理满意度等统计。

    1.4统计学方法 选择专业软件SPSS 22.0处理相关的数据信息,表格数据以均数标准差表示,计量资料用X2检验进 行,p<0.05代表对比结果有统计学意义。

    2 结果

    2.1 对照组及研究组老年患者糖尿病护理后血糖控制、生活质量的综合评分指标,可见下表1:

    2.2 对照组及研究组老年患者糖尿病护理后对护理工作满意度的调查,可见下表2:

    3 讨论

    糖尿病老年患者的生活质量不断下降,如不提升血糖的控制水平,将直接威胁患者的生命安全[6]。本次研究中,研究组实施了整体护理干预,患者的血糖水平、生活质量综合评分指标明显优于常规护理管理的对照组;研究组患者对护理工作的满意度高达(92 %),而对照组患者对护理工作的满意度仅为(70%),由此可见,整体护理干预代替常规护理管理,更利于和谐护患关系的形成,充分满足患者的健康诉求,妥善解决了诊疗问题、医患纠纷等,全面推进医院工作,促使医疗卫生事业现代化发展的进程随之加快。

    参考文献

    [1]丁玉琴,张建华,王斌,等. 高龄失能群体社区照护现状及服务体系探析[J]. 中国实用护理杂志,2013,29(24):60 62.

    [2]周小莉,丘美娇,王斐,等. 医院 社区 个人糖尿病一体化管理模式的建立及实施[J]. 中国健康教育,2016,32(3):285 287.

    [3] 贾萍. 认知行为疗法用于 2 型糖尿病伴有焦虑患者的效果观察[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2014(16):105 106.

    [4]汪丁丁.护理干预对老年糖尿病患者血糖控制水平及生活质量的影响分析[J].实用医学杂志,2018(11)334-335.

    [5]黄玉英.整体护理对老年糖尿病合并冠心病患者血糖、心功能及预后的影响[J].中国医学创新,2018(09)70-71.

    [6]張志敏.护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响[J].护理信息,2018(14)99-100., http://www.100md.com(许娟)