当前位置: 首页 > 期刊 > 《健与美》 > 2006年第12期 > 正文
编号:11456006
健美Q&A
http://www.100md.com 2006年12月1日 《健与美》

     Q 我训练的主要目标之一是提高深蹲、卧推等训练动作的1RM成绩(1RM即单次所能够试举的最大重量——译者注)。我练得很刻苦。但不知道怎样的大重量训练最合适,你能给我一些建议吗?

    A 以提高自己的1RM为训练目标,需要在训练中举大重量,并为动作的1RM设定一个新的个人纪录。此处的“大重量”指

    用接近原来的1RM重量来每组试举少量次数。很多训练者都想突破自己的1RM,故问题带有一定的普遍性。总体来看,有些训练者在试图提高最大力量时会做大量的1RM或接近1RM的试举,而其他人则相对少些。

    最近,西班牙奥委会采用为期10周的周期性力量训练计划,对一批优秀的青少年奥林匹克举重运动员进行了训练测试。这些运动员的平均年龄大约是17岁,他们都至少有3年的举重史。运动员被分为高、中、低强度3个训练组。除了1RM的90%到100%重量范围内(以下简记为1RM×90%~100%)的训练次数不同外,训练计划的其余部分都相同。所有3个训练组在10周的训练周期内完成抓举、挺举、直立划船和深蹲2476次,重量范围在1RM的60%到大于100%。低强度组试举1RM×90%~100%%总共175次,仅占总次数的约7%。中等强度组试举1RM×90%~100%总共222次,占总次数的约9%,而高强度组试举1RM×90%~100%总共313次,占总次数的约13%。对于奥林匹克举重运动员来说。他们的目标是在挺举和抓举比赛中创造最好的1RM成绩。同时,他们也会在备赛期间做大量的深蹲训练。

    所有训练组的抓举1RM成绩提高幅度较小,进步不明显。然而,在深蹲和挺举的1RM中,中等和低强度组成绩提高幅度较大。中等强度组在深蹲和挺举两个练习中1RM分别提高了10.5%和9.5%,而低强度组则分别提高了5.3%和3%。高强度组只在深蹲的1RM中获得了6.9%的显著提高,但挺举的1RM成绩提高幅度较小。

    以上可见,中等强度训练组的深蹲,抓举和挺举1RM总成绩的提高幅度要明显高于低强度组和高强度组。研究结论显示,在以增加最大力量为主要目标的训练周期中,应该针对1RM×90%~100%的大重量执行中等重复次数。在本研究中,中等强度组在为期10周的训练周期中,在1RM×90%~100%的重量上所完成的训练次数占总次数的约9%。从本研究来看,10周的训练周期内,共有175次大重量练习。在深蹲、抓举、挺举和直立划船4个练习中,1RM×90%~100%的训练次数每周略少于18次。如果把这些次数平摊到4个练习中后,那么每个练习每周1RM×90%~100%的训练次数平均略多于4次。最后结论是,以提高1RM成绩为目标时,应该运用中等次数的大重量训练,过少或过多的大重量试举无法获得1RM的最大增长潜力。(文 谢 炯)