人象冲突的应对之道
近日，云南省普洱市澜沧县的一位村民遭遇大象袭击身亡。从1996年至2017年5月，普洱市辖区共有21人遭亚洲象攻击身亡。
人与动物的冲突早就不是一国一地的事情，而是全球性的现象。其本质在于，人类的生存需求和空间不断扩大，相应挤压和缩减了野生动物的生存空间，导致矛盾产生。在冲突激烈和无解的情况下，就是人与动物的暴力解决，要么是动物毁掉人的财物甚至性命，要么是人杀死肇事的动物。
现在的情况是，澜沧县的村民们处于忍让退却的状态，原因是有野生动物保护法，而大象属于一级保护动物。然而，村民也提出了一个朴素的认知：“人的生命都受到严重威胁，为什么不能管管大象呢？”
这实际上提出的是一个人的生存重要，还是大象的生存重要的问题。不过，在解决这个问题时，未必是非黑即白，而是可以有一个双赢的结局，既保证人的生存，又保护大象。
当地的情况是，由于修建水库和种植经济作物，切断了这群野象与其他象群的联系，它们被圈在了人为制造的孤岛之中，从而进入村子吃庄稼、吃粮食和伤人杀人。解铃还须系铃人，彻底解决问题的方法是，要么把这群象迁移到自然保护区内，让它们自由自在地生存；要么是当地的人搬迁，把森林让给大象。
两相比较，把野象遷入自然保护区的代价更小，也更容易实施，还体现了以人为本的观念。当然，还有一个权宜之计是，扎紧篱笆，不让象群进入村寨。
野生保护动物组织帮助坦桑尼亚的马赛人应对狮子的做法就值得借鉴。他们共同建立的“生命墙”是用铁丝网围住树木形成的天然屏障，以隔离放牧区与大型野生动物，从而防止狮子、豹子等捕杀牛羊。实践证明，这种屏障比原有用灌木树枝搭成的栅栏防护效果更好，“生命墙”可以在夜晚保护99%的牲畜。
这种简单的方法也可以应用到澜沧县等地方。考虑到大象的力量更大，可以用更坚固的材料建筑“生命墙”，以保护当地村民和作物。此外，如果澜沧县等地的野象保护能够纳入旅游模式，让当地村民的生活可以借助野生大象的生存而变得更好，收入也能得到提高，就会是人与大象的共赢。只不过，这样的思路还需要结合当地的具体情况来调研。 (简岩)
人与动物的冲突早就不是一国一地的事情，而是全球性的现象。其本质在于，人类的生存需求和空间不断扩大，相应挤压和缩减了野生动物的生存空间，导致矛盾产生。在冲突激烈和无解的情况下，就是人与动物的暴力解决，要么是动物毁掉人的财物甚至性命，要么是人杀死肇事的动物。
现在的情况是，澜沧县的村民们处于忍让退却的状态，原因是有野生动物保护法，而大象属于一级保护动物。然而，村民也提出了一个朴素的认知：“人的生命都受到严重威胁，为什么不能管管大象呢？”
这实际上提出的是一个人的生存重要，还是大象的生存重要的问题。不过，在解决这个问题时，未必是非黑即白，而是可以有一个双赢的结局，既保证人的生存，又保护大象。
当地的情况是，由于修建水库和种植经济作物，切断了这群野象与其他象群的联系，它们被圈在了人为制造的孤岛之中，从而进入村子吃庄稼、吃粮食和伤人杀人。解铃还须系铃人，彻底解决问题的方法是，要么把这群象迁移到自然保护区内，让它们自由自在地生存；要么是当地的人搬迁，把森林让给大象。
两相比较，把野象遷入自然保护区的代价更小，也更容易实施，还体现了以人为本的观念。当然，还有一个权宜之计是，扎紧篱笆，不让象群进入村寨。
野生保护动物组织帮助坦桑尼亚的马赛人应对狮子的做法就值得借鉴。他们共同建立的“生命墙”是用铁丝网围住树木形成的天然屏障，以隔离放牧区与大型野生动物，从而防止狮子、豹子等捕杀牛羊。实践证明，这种屏障比原有用灌木树枝搭成的栅栏防护效果更好，“生命墙”可以在夜晚保护99%的牲畜。
这种简单的方法也可以应用到澜沧县等地方。考虑到大象的力量更大，可以用更坚固的材料建筑“生命墙”，以保护当地村民和作物。此外，如果澜沧县等地的野象保护能够纳入旅游模式，让当地村民的生活可以借助野生大象的生存而变得更好，收入也能得到提高，就会是人与大象的共赢。只不过，这样的思路还需要结合当地的具体情况来调研。 (简岩)