当前位置: 首页 > 期刊 > 《右江医学》 > 2006年第2期
编号:11160567
全自动快速血沉仪测定血沉的方法学评价
http://www.100md.com 2006年4月1日 龙伟清 钟武平 崔颖鹏 王松子
第1页

    参见附件(201KB,3页)。

    龙伟清 钟武平 崔颖鹏 王松子 中山大学附属第一医院检验医学部 中山大学附属第一医院检验医学部 中山大学附属第一医院检验医学部 中山大学附属第一医院检验医学部

    【摘要】目的评价Test1全自动快速血沉仪检测血沉的可靠性,建立用该方法测定健康成人血沉的参考值范围。方法随机抽取55例门诊患者的静脉血,分别用Test1全自动快速血沉仪、魏氏法及ICSH参考方法同时测定。结果Test1检测结果与魏氏法及ICSH参考方法检测结果比较均无显著性差异(F=2.108,P0.05),Test1全自动快速血沉仪与传统魏氏法相比相关性较好(r=0.874,P0.05),与ICSH参考方法相比相关性也较好(r=0.886,P0.05)。结论Test1全自动快速血沉仪检测快速,准确可靠,适合于临床急诊使用。

    【关键词】 血沉 魏氏法 ICSH参考方法 血沉仪

    【分类号】R446.111

    血沉检测对疾病的诊治虽缺乏特异性,但它对感染性和自身免疫性疾病的发生、发展,疗效观察和预后判断仍具有重要意义,至今仍是常用的临床检验项目之一。国际血液学标准化委员会(ICSH)推荐用枸橼酸钠作抗凝剂并按1∶4稀释血的魏氏法作为血沉测定的标准法[1],ICSH建议用EDTA-K2
------
    [摘要] 目的 评价Testl全自动快速血沉仪检测血沉的可靠性,建立用该方法测定健康成人血沉的参考值范围。方法 随机抽取55例门诊患者的静脉血,分别用Testl全自动快速血沉仪、魏氏法及ICSH参考方法同时测定。结果 Testl检测结果与魏氏法及ICSH参考方法检测结果比较均无显著性差异(F=2.108,P>0.05),Testl全自动快速血沉仪与传统魏氏法相比相关性较好(r=0.874,P<0.05),与ICSH参考方法相比相关性也较好(r=0.886,P
    [关键词] 血沉;魏氏法;ICSH参考方法;血沉仪

    文章编号:1003—1383(2006)02—0118—03

    中图分类号:R446.111

    文献标识码:A

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(201KB,3页)