三种不同定位方法行臂丛神经阻滞的比较观察
http://www.100md.com
2014年6月1日
 |
| 第1页 |
参见附件。
陈振华 黄惠英 罗小贞 广东省江门市五邑中医院麻醉科;广东省江门市五邑中医院手术室;
【摘要】目的总结三种不同定位方法行臂丛神经阻滞的临床效果。方法以60例拟行断指再植手术的患者作为研究对象,随机分为B超引导组、神经刺激仪组、传统盲探组,每组20例。三组患者分别采取B超定位、神经刺激仪定位和传统盲探定位进行臂丛神经阻滞。观察各组临床疗效,比较三组的起效时间、麻醉优良率及并发症的发生情况。结果 B超引导组主要分支阻滞起效时间最短,其次为神经刺激仪组,传统盲探组起效时间最长;三组的起效时间两两比较差异有统计学意义(P0.01)。B超引导组麻醉优良率最高,其次为神经刺激仪组,传统盲探组麻醉优良率最低;B超引导组与神经刺激仪组麻醉效果接近(P0.05),而与传统盲探组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 B超定位引导下臂丛神经阻滞在起效时间和麻醉效果方面,优于神经刺激仪辅助定位和传统盲探定位,值得临床推广。
【关键词】 B超引导 神经刺激仪 传统定位 臂丛神经阻滞
【基金】2013年广东省江门市科技计划项目(江科[2013]83号)
【分类号】R614.4
现阶段,发生手指离断伤情况逐年增加,给患者及其家庭带来很大影响,断指再植术能够及时救活离断的手指,改善患者生活质量[1]。臂丛神经阻滞在减轻患者血管痉挛,提高手术条件方面有着很好的效果。我院通过对三种不同定位方法行臂丛神经阻滞,观察其在患者上肢断指再植手术中的临
------
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2529kb)。