【摘要】 目的 对比分析有限内固定结合外固定支架与双侧钢板内固定治疗复杂性胫骨平台骨折的效果。方法 研究对象为2015年1月至2018年1月收治的92例复杂性胫骨平台骨折患者，按抽签法分为两组。对照组46例采用双侧钢板内固定治疗，研究组46例采用有限内固定结合外固定支架治疗，术后随访12个月。比较两组手术情况、膝关节功能、并发症。结果 对照组手术时间、骨折愈合时间长于研究组，术中失血量多于研究组，膝关节功能总优良率低于研究组，并发症总发生率高于研究组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于双侧钢板内固定，复杂性胫骨平台骨折采用有限内固定结合外固定支架治疗创伤性更小，可降低并发症发生率，有利于促进术后膝关节功能恢复。

    【关键词】 复杂性胫骨平台骨折;有限内固定;外固定支架;双侧钢板内固定

    中图分类号：R683.42 文献标志码：A DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2019.04.013

    复杂性胫骨平台骨折是膝关节创伤中常见的骨折之一，多由高能量损伤造成，骨折发生后关节面受损严重，骨折移位明显，且伴有软组织损伤，而胫骨平台对人体生理支撑具有直接影响，若不及时接受规范治疗，可导致患者膝关节功能障碍，降低其生活质量。因此，早期有效恢复胫骨平台正常解剖尤为重要[1～2]。目前手术是临床主要的治疗方法，其中双侧钢板内固定、有限内固定结合外固定支架是常用的两种术式，但临床对两种方法的治疗效果仍存在争议[3]。鉴于此，本研究将对比有限内固定结合外固定支架与双侧钢板内固定治疗复杂性胫骨平台骨折的效果，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    研究对象为本院2015年1月至2018年1月收治的92例复杂性胫骨平台骨折患者 ......