当前位置: 首页 > 期刊 > 《右江医学》 > 2019年第6期
编号:13363504
常规凝血检验项目在异位妊娠大出血输血治疗效果监测及预测中的作用探讨(1)
http://www.100md.com 2019年12月1日 《右江医学》 2019年第6期
     【摘要】 目的 探讨常规凝血检验项目在异位妊娠大出血输血治疗效果监测及预测中的作用。方法 选取2016年3月~2018年9月收治的异位妊娠大出血患者68例,依据是否发生不良反应分成两组;对照组19例为发生不良反应患者,研究组49例为未发生不良反应患者。观察对比治疗前后两组的相关凝血指标(PT、APTT、TT、FIB)和血常规指标(PLT、HCT、RBC、HGB水平)的变化情况。结果 研究组PT、APTT、TT较治疗前显著降低,FIB较治疗前显著升高(P<005),对照组上述相关凝血指标水平与治疗前相比显著升高(P<0.05);研究组相关血常规指标水平显著高于对照组(P<0.05)。结论 检验患者的相关凝血指标及血常规指标,可以评估异位妊娠患者在接受输血治疗过程中是否合并出现不良反应的风险。

    【關键词】 异位妊娠;凝血指标;血常规;输血治疗

    中图分类号:R714.22;R446.11 文献标志码:A DOI:10.3969/j.issn.1003-1383.2019.06.010

    【Abstract】 Objective To explore the role of routine coagulation test items in monitoring and predicting the therapeutic effect of blood transfusion for massive hemorrhage of ectopic pregnancy.Methods 68 patients with massive hemorrhage of ectopic pregnancy admitted to our hospital from March 2016 to September 2018 were selected and divided into two groups according to the occurrence of adverse reactions.19 patients in control group were those with adverse reactions,and 49 patients in study group were those without adverse reactions.And then,the changes of related coagulation indexes(PT,APTT,TT and FIB) and blood routine indexes(PLT,HCT,RBC,HGB levels) were observed and compared between the two groups before and after treatment.Results The PT,APTT and TT in the study group were significantly lower than those before treatment,but the FIB was significantly higher than that before treatment(P<0.05),and the above-mentioned related coagulation indexes in the control group were significantly higher than those before treatment(P<0.05).The levels of blood routine indexes in the study group were significantly higher than those in the control group(P<0.05).Conclusion The risk of adverse reactions in patients with ectopic pregnancy during transfusion therapy can be evaluated by examining the relevant coagulation indexes and blood routine indexes of the patients.

    【Key words】 ectopic pregnancy;coagulation indexes;routine blood;blood transfusion therapy

    近几年,随着生育政策的改变,临床中异位妊娠发病率不断升高[1]。而在所有异位妊娠患者中,约有30%的患者存在发生大出血的风险[2]。目前输血治疗是异位妊娠大出血患者一种重要的治疗方式。但由于异位妊娠大出血通常病情都相对危急,实施输血治疗时十分容易出现各种输血不良反应,对患者的疗效会产生直接的不良影响[3]。本次选取2016年3月~2018年9月我院收治的异位妊娠大出血患者68例,依据输血治疗过程中是否发生不良反应进行分组,对比两组间的相关凝血指标及血常规指标水平,探讨凝血指标及血常规指标对治疗效果监测及预测不良反应的价值,报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2016年3月~2018年9月我院收治的异位妊娠大出血患者68例;依据患者输血治疗过程中是否发生不良反应进行分组,对照组19例为发生不良反应患者,研究组49例为未发生不良反应患者。输血不良反应包括:术后感染、血红蛋白尿、心动过速、低血压、皮疹、非溶血性输血发热,出现上述现象当中的任意一种即判定为不良反应。对照组19例,年龄26~35岁,平均(29.6±1.2)岁,其中,已产患者11例,未产患者8例,平均出血持续时间(6.4±0.3)h,平均出血量(759.4±24.1)mL,平均体重(54.1±1.3)kg,平均孕周(11.4±0.2)周。研究组49例,年龄26~35岁,平均(29.8±1.4)岁,其中,已产患者27例,未产患者22例,平均出血持续时间(6.3±0.4)h,平均出血量(763.7±22.7)mL,平均体重(54.3±1.1)kg,平均孕周(11.2±0.5)周。两组的一般资料比较无统计学意义(P>0.05),有可比性;且研究获取伦理委员会审批。, 百拇医药(赵丽娟 刘娟 潘枫 熊德琼 张泽君)
1 2 3下一页